Ухвала

від 07.04.2010 по справі 30/57-10-1366

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬК ОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"07" квітня 2010 р. Справа № 30/57-10-1366

За позовом: Приватне під приємство «Полторан»

До відповідача: Відкри те акціонерне товариство «Сі льськогосподарське підприє мство «Чорноморська перлина »

Про витребування май на та визнання права власнос ті

Суддя РОГА Н.В.

Суть спору: Розгляд ається у порядку ст. 27 Господа рського процесуального коде ксу України.

Ухвалою господарського су ду Одеської області порушено провадження у справі № 30/57-10-1366 за позовною заяво ю Приватного підприємства «П олторан»до Відкритого акціо нерного товариства «Сільськ огосподарське підприємство «Чорноморська перлина»про в итребування з чужого незакон ного володіння запасних част ин для сільськогосподарсько ї техніки на загальну суму 363330 грн., згідно специфікації № 1 д о договору від 25.12.2006 року за № 25/12, укладеного між сторонами по справі, та про визнання права власності на майно, яке знахо диться в будівлі автогаражу ВАТ СП «Чорноморська перлина », що розташована за адресою: О деська область, Татарбунарсь кий район, село Базар' янка, в ул. Виноградна, будинок 82, а сам е: трактор МТЗ -80.1, рік випуску 200 1, № двигуна НОМЕР_1, № шасі НОМЕР_2, трактор МТЗ -82.1, 2001 року випуску, № двигуна НОМЕР_3 , № шасі НОМЕР_4, трактор МТ З -80.1, 2001 року випуску, № двигуна НОМЕР_5, № шасі НОМЕР_6, т рактор МТЗ -82.1 2001 року випуску, № двигуна НОМЕР_7, № шасі Н ОМЕР_8, трактор МТЗ- 80.1., 2001 року в ипуску № двигуна НОМЕР_9 № шасі НОМЕР_10, трактор К-701, № двигуна БМ-2 06 НОМЕР_11, № шас і НОМЕР_12, трактор К-701 двигу н без номера, № шасі НОМЕР_13 .

Відповідно до ст. 27 ГПК Укра їни треті особи, які не заявля ють самостійних вимог на пре дмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача а бо відповідача до прийняття рішення господарським судом , якщо рішення з господарсько го спору може вплинути на їх п рава або обов' язки щодо одн ієї з сторін.

06.04.2010 р. до господарського суд у Одеської області надійшло клопотання ВАТ «Сільськогос подарське підприємство «Чор номорська перлина»про залуч ення до участі у справі у якос ті третьої особи, яка не заявл яє самостійних вимог на пред мет спору - працівника підпр иємства - головного інженер а Асаулу Бориса Вікторовича.

В обґрунтування даного кло потання ВАТ «Сільськогоспо дарське підприємство «Чорно морська перлина»посилаєтьс я на те, що Асаула Борис Віктор ович відповідав за переговор ний процес та виконання спір ного договору з поставки зап асних частин до тракторів.

Розглянув матеріали справ и, заяву про залучення третьо ї особи, суд доходить до висно вку про відмову у задоволенн і заяви про залучення головн ого інженера Асаулу Бориса В ікторовича до участі у справ і у якості третьої особи, яка н е заявляє самостійних вимог на предмет спору, адже ВАТ «Сі льськогосподарське підприє мство «Чорноморська перлина », не зазначив жодну обґрунто вану обставину, на якій би ґру нтувалось, що рішення з даног о господарського спору може вплинути на права або обов' язки головного інженера Асау лу Бориса Вікторовича щодо о днієї з сторін у справі та вза галі не обґрунтував своє кло потання саме з врахуванням п редмету позовних вимог, зазн ачених у позовній заяві.

Ке руючись ст., ст. 27, 86 ГПК України .

СУД УХВАЛИВ:

1. Відмовити Відкрито му акціонерному товариству « Сільськогосподарське підпр иємство «Чорноморська перли на»у задоволенні заяви про з алучення головного інженера Асаулу Бориса Вікторовича д о участі у справі № 30/57-10-1366 у якос ті третьої особи, яка не заявл яє самостійних вимог на пред мет спору.

Суддя