Рішення

від 26.10.2010 по справі 30/57-10-1366

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"26" жовтня 2010 р. Справа № 30/57-10-1366

За зустрічним позовом: Відкрите акціонерне товарис тво „Сільськогосподарське п ідприємство „Чорноморська п ерлина”

До відповідача: Приватн е підприємство „Полторан”;

Інспекц ія державного технічного наг ляду Одеської обласної держа вної адміністрації

Про визнання права вла сності та зобов' язання вчин ити певні дії

Суддя РОГА Н.В.

Представники:

Від ВАТ СП „Чорноморська перлина” : Піщанська І.В.- зг ідно довіреності від 14.12.2009р.

Від ПП „Полторан”: не з' явився;

Від Інспекції: Вовченко І.В.- начальник

СУТЬ СПОРУ: Приватне п ідприємство (далі - ПП) „Полтор ан” звернулося до господарсь кого суду Одеської області з позовом до Відкритого акціо нерного товариства „Сільськ огосподарське підприємство „Чорноморська перлина” (дал і - ВАТ „СП „Чорноморська перл ина”) про витребування з чужо го незаконного володіння за пасних частин для сільського сподарської техніки на загал ьну суму 363 330 грн., згідно специф ікації № 1 до договору від 25.12.2006 р оку за № 25/12, укладеного між сто ронами по справі, та про визна ння права власності на майно , яке знаходиться в будівлі ав тогаражу ВАТ СП «Чорноморськ а перлина», що розташована за адресою: Одеська область, Тат арбунарський район, село Баз ар' янка, вул. Виноградна, буд инок 82, а саме: трактор МТЗ -80.1, рі к випуску 2001, № двигуна 493337, № шасі 08046767; трактор МТЗ -82.1, 2001 року випус ку, № двигуна 495872, № шасі 08048021; трак тор МТЗ -80.1, 2001 року випуску, № дв игуна 497606, № шасі 08048735; трактор МТЗ -82.1 2001 року випуску, № двигуна 496418, № шасі 08048287; трактор МТЗ- 80.1., 2001 рок у випуску № двигуна 493566 № шасі 080 464591; трактор К-701, № двигуна БМ-2 06 90090 81, № шасі Р 900973; трактор К-701 двигун без номера, № шасі Р 8807078.

Позивач у справі про місце т а час судових засідань був по відомлений належним чином, а ле представник позивача в су дові засідання не з' являвся , про поважність причин нез' явлення суд не повідомив, вит ребувані судом документи не надав. За таких обставин, ухва лою суду від 26.10.2010р. позов ПП „По лторан” залишено без розгляд у .

Ухвалою господарського су ду Одеської області від 08 вере сня 2010 р. прийнято до розгляду з устрічну позовну заяву ВАТ „ СП «Чорноморська перлина»до ПП «Полторан», Інспекції дер жавного технічного нагляду О деської обласної державної а дміністрації про визнання пр ава власності на майно, яке зн аходиться в будівлі автогара жу ВАТ «Сільськогосподарськ е підприємство «Чорноморськ а перлина», що розташоване за адресою: Одеська область, Тат арбунарський район, с. Базар' янка, вул.. Виноградна, 82, а саме : трактор МТЗ -80.1, рік випуску 2001, № двигуна 493337, № шасі 08046767; трактор М ТЗ -82.1, 2001 року випуску, № двигуна 495872, № шасі 08048021; трактор МТЗ -80.1, 2001 ро ку випуску, № двигуна 497606, № шас і 08048735; трактор МТЗ -82.1 2001 року випу ску, № двигуна 496418, № ш асі 08048287; трактор МТЗ- 80.1., 2001 року ви пуску № двигуна 493566 № шасі 08046591; тр актор К-701, 1998 р. випуску, № двигун а БМ-2 06 9009081, № шасі Р 9009734; трактор К-70 1, 1998 р. випуску, двигун без номе ра, № шасі Р 8807078 та про зобов' яз ання Інспекції державного те хнічного нагляду Одеської об ласної державної адміністра ції зареєструвати за позивач ем вищезазначену техніку. Да ний позов об' єднано з позов ною заявою ПП «Полторан»в од ну справу № 30/7-10-1366.

Представник позивача за зу стрічним позовом позовну зая ву підтримує, наполягає на св оїх вимогах.

Відповідач - ПП „Полторан ” про місце та час судових зас ідань був повідомлений належ ним чином, але, представник ві дповідача в судові засідання не з' являвся, про поважніст ь причин нез' явлення суд не повідомив. Відзив на зустріч ний позов від ПП „Полторан” д о суду не надходив.

Відповідач - Інспекції держ авного технічного нагляду Од еської обласної державної ад міністрації письмових запе речень на позов до суду не над ав. Згідно заяви, що надійшла д о суду 26.10.2010р. відповідач просит ь розглядати справу за відсу тністю його представника.

За таких обставин, справа ро зглядається за наявними в ні й матеріалами, відповідно до ст..75 ГПК України.

Розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали справи, заслухавши поясненн я представника позивача , суд встановив:

У 2002р. ВАТ „Чорноморська перл ина”, правонаступником якого згідно Статуту є ВАТ „СП „Чор номорська перлина” , від тран спортного приватного підпри ємства „ПОРТ” було отримано трактори у кількості сім шту к , що підтверджується наклад ною №929\ 06 від 26.06.2002р., довіреністю серії МАЇ №326811 від 26.06.2002р., видано ю на ім' я Литвиненко Миколи Михайловича, письмовими поя сненнями ОСОБА_1, який був у 2002р. головою Правління ВАТ „ Чорноморська перлина” , та пи сьмовими поясненнями колишн ього головного бухгалтера ВА Т „Чорноморська перлина” О СОБА_2

Але, ПП „Полторан” заперечу є проти права власності ВАТ „ СП „Чорноморська перлина” н а отримані від ТПП „ПОРТ” тра ктори, а саме: трактор МТЗ -80.1, рі к випуску 2001, № двигуна 493337, № шасі 08046767; трактор МТЗ -82.1, 2001 року випус ку, № двигуна 49 5872, № шасі 08048021; трактор МТЗ -80.1, 2001 ро ку випуску, № двигуна 497606, № шас і 08048735; трактор МТЗ -82.1 2001 року випу ску, № двигуна 496418, № шасі 08048287; тра ктор МТЗ- 80.1., 2001 року випуску № дв игуна 493566 № шасі 08046591; трактор К-701, 1 998 р. випуску, № двигуна БМ-2 06 9009081, № шасі Р 9009734; трактор К-701, 1998 р. випус ку, двигун без номера, № шасі Р 8807078 , що на думку позивача є пор ушенням його прав та охороню ваних законом інтересів, у зв ' язку з чим ВАТ „СП „Чорномо рська перлина” було вимушено звернутися до суду за захист ом.

Позивач зазначив, що згідно ст.328 Цивільного кодексу Укра їни право власності набуваєт ься на підставах, що не заборо нені законом, зокрема із прав о чинів. Крім того, згідно ст. 41 Конституції України , ст.321 Ци вільного кодексу України пра во власності є непорушним і н іхто не може бути протиправн о позбавлений своєї власност і. Відповідно ж до ст.392 Цивіль ного кодексу України власник майна може пред' явити позо в про визнання його права вла сності, якщо це право оспорює ться або не визнається іншою особою.

Позивач також зазначив, що з гідно п.2 Порядку відомчої реє страції та зняття з обліку тр акторів, самохідних шасі, сам охідних сільськогосподарсь ких, дорожньо-будівельних і м еліоративних машин, сільсько господарської техніки, інших механізмів, затвердженого п остановою Кабінету Міністрі в України від 08.07.2009р. №694 , реєстра ція та зняття з обліку машин (т ракторів) проводиться інспе кціями державного технічног о нагляду Ради Міністрів Авт ономної Республіки Крим, обл асних, Київської і Севастопо льської міськдержадміністр ацій.

За таких обставин , позивач просить суд визнати за ним пр аво власності на трактор МТЗ -80.1, рік випуску 2001, № двигуна 493337, № шасі 08046767; трактор МТЗ -82.1, 2001 року в ипуску, № двигуна 495872, № шасі 08048021; трактор МТЗ -80.1, 2001 року випуску, № двигуна 497606, № шасі 08048735; тракто р МТЗ -82.1 2001 року випуску, № двигу на 496418, № шасі 08048287; трактор МТЗ- 80.1., 2 001 року випуску № двигуна 493566 № ш асі 08046591; трактор К-701, 1998 р. випуску , № двигуна БМ-2 06 9009081, № шасі Р 9009734; т рактор К-701, 1998 р. випуску, двигун без номера, № шасі Р 8807078 та зобо в' язати Інспекцію державно го технічного нагляду Одеськ ої обласної державної адміні страції зареєструвати за поз ивачем вищезазначену технік у.

Відповідачі своїх запереч ень щодо позову до суду не над али.

Розглянув матеріали справ и, суд доходить до такого висн овку:

Згідно ст.15 Цивільного коде ксу України кожна особа має п раво на захист свого цивільн ого права у разі його порушен ня, невизнання або оспорюван ня. Відповідно до ст.. 16 цього ж кодексу, кожна особа має прав о звернутися до суду за захис том свого особистого немайно вого або майнового права та і нтересу, а одним із способів з ахисту є визнання права.

Відповідно до ст. 177 Цивільно го кодексу України об'єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші, цінні папери, ін ше майно, майнові права, рез ультати робіт, послуги, резу льтати інтелектуальної, твор чої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нем атеріальні блага.

Як вбачається з матеріалів справи, у 2002р. ВАТ „Чорноморськ а перлина”, правонаступником якого згідно Статуту є ВАТ „С П „Чорноморська перлина”, ві д транспортного приватного п ідприємства „ПОРТ” було отри мано трактори у кількості сі м штук, а саме: трактор МТЗ -80.1, р ік випуску 2001, № двигуна 493337, № шас і 08046767; трактор МТЗ -82.1, 2001 року випу ску, № двигуна 495872, № шасі 08048021; тра ктор МТЗ -80.1, 2001 року випуску, № д вигуна 497606, № шасі 08048735; трактор МТ З -82.1 2001 року випуску, № двигуна 496 418, № шасі 08048287; трактор МТЗ- 80.1., 2001 ро ку випуску № двигуна 493566 № шасі 08046591; трактор К-701, 1998 р. випуску, № д вигуна БМ-2 06 9009081, № шасі Р 9009734; трак тор К-701, 1998 р. випуску, двигун без номера, № шасі Р 8807078 .

Згідно експертних дослідж ень транспортних засобів, пр оведених Приватним науково -виробничим підприємством „Е КОД” в ході розгляду справи, всі трактори технічно справ ні, номерні агрегати відпові дають ГОСТУ VIN- коду та даним з аводу виробника. Підробці, за чистці, знищенню не піддавал ися.

Відповідно до ст..328 Цивільно го кодексу України право вла сності набувається на підста вах, що не заборонені законом . Право власності вважається набутим правомірно, якщо інш е прямо не випливає із закону або незаконність набуття пр ава власності не встановлена судом. На даний час у суду не м ає підстав вважати, що позива чем по справі неправомірно н абуте право власності на спі рне майно.

За приписами ст.334 Цивільног о кодексу України право влас ності у набувача майна за дог овором виникає з моменту пер едання майна, якщо інше не вст ановлено договором або закон ом. Переданням майна вважаєт ься вручення його набувачеві . За матеріалами справи відб улася передача майна від ТПП „ПОРТ” до ВАТ „Чорноморська перлина”.

За умовами ст..392 Цивільного кодексу України власник май на може пред' явити позов пр о визнання його права власно сті , якщо це право оспорюєтьс я або не визнається іншою осо бою. Відповідач по справі сво їми діями не визнає право вла сності позивача на транспорт ні засоби, у зв' язку з чим поз ивач правомірно звернувся до суду за захистом свого права .

Що стосується вимоги позив ача щодо зобов' язання Інспе кції державного технічного н агляду Одеської обласної дер жавної адміністрації зареєс трувати за ВАТ „СП „Чорномор ська перлина” транспортні з асоби, то ця вимога також є пра вомірною, адже, відповідно до п.2 Порядку відомчої реєстрац ії та зняття з обліку трактор ів, самохідних шасі, самохідн их сільськогосподарських, до рожньо-будівельних і меліора тивних машин, сільськогоспод арської техніки, інших механ ізмів, затвердженого постано вою Кабінету Міністрів Украї ни від 08.07.2009р. №694, реєстрація та з няття з обліку машин (трактор ів) проводиться інспекціями державного технічного нагля ду Ради Міністрів Автономної Республіки Крим, обласних, Ки ївської і Севастопольської м іськдержадміністрацій. Згі дно Положення про інспекцію державного технічного нагля ду обласної державної адмін істрації, затвердженого розп орядженням голови Одеської о блдержадміністрації від 30.05.1996 р. №311\А-96 (у редакції розпорядже ння голови Одеської облдержа дміністрації від 03.06.2009р. №383\А-2009) Інспекція здійснює відомчу реєстрацію та веде облік маш ин, забезпечує видачу номерн их знаків на такі машини та ві дповідні реєстраційні докум енти.

За таких обставин, вимоги по зивача є обґрунтованими, під тверджені матеріалами справ и, тому підлягають задоволен ню.

Судові витрати по сплаті де ржмита та витрати на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу покласти н а відповідачів відповідно до ст..ст.44.49 ГПК України.

Керуючись ст.ст.44,49, 82-85 Г ПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву Відкритого акціонерного тов ариства „Сільськогосподарс ьке підприємство „Чорноморс ька перлина” - задовольнити .

2. Визнати за Відкритим акціонерним товариством „Сі льськогосподарське підприє мство „Чорноморська перлина ” (код ЄДРПОУ 00413446) право власнос ті на майно, яке знаходиться в будівлі автогаражу ВАТ «Сіл ьськогосподарське підприєм ство «Чорноморська перлина» , що розташована за адресою: Од еська область, Татарбунарськ ий район, с. Базар' янка, вул.. В иноградна, 82, а саме: трактор МТЗ -80.1, рік випуску 2001, № двиг уна 493337, № шасі 08046767; трактор МТЗ -82.1 , 2001 року випуску, № двигуна 495872, № шасі 08048021; трактор МТЗ -80.1, 2001 року в ипуску, № двигуна 497606, № шасі 08048735 ; трактор МТЗ -82.1 2001 року випуску , № двигуна 496418, № шасі 08048287; тракто р МТЗ- 80.1., 2001 року випуску № двигу на 493566 № шасі 08046591; трактор К-701, 1998 р. в ипуску, № двигуна БМ-2 06 9009081, № шас і Р 9009734; трактор К-701, 1998 р. випуску, двигун без номера, № шасі Р 8807078 .

3. Зобов' язати Інспек цію державного технічного на гляду Одеської обласної держ авної адміністрації (м. Одеса , вул..Куликове поле,1, код ЄДРПО У 23213201) зареєструвати за Відкри тим акціонерним товариством „Сільськогосподарське підп риємство „Чорноморська перл ина” (код ЄДРПОУ 00413446) наступну техніку : трактор МТЗ -80.1, рік випуску 2001, № двигуна 493337, № ша сі 08046767; трактор МТЗ -82.1, 2001 року вип уску, № двигуна 495872, № шасі 08048021; тр актор МТЗ -80.1, 2001 року випуску, № двигуна 497606, № шасі 08048735; трактор М ТЗ -82.1 2001 року випуску, № двигуна 496418, № шасі 08048287; трактор МТЗ- 80.1., 2001 р оку випуску № двигуна 493566 № шас і 08046591; трактор К-701, 1998 р. випуску, № двигуна БМ-2 06 9009081, № шасі Р 9009734; тра ктор К-701, 1998 р. випуску, двигун бе з номера, № шасі Р 8807078 .

4. Стягнути з Приватног о підприємства „Полторан” (м . Запоріжжя, вул..Каховська, 3, кв .30, код ЄДРПОУ 32363674 , п\р 26007982201 в АБ „Ме талург” , МФО 313582) на користь Від критого акціонерного товари ства „Сільськогосподарське підприємство „Чорноморська перлина” (Одеська обл.., Татар бунарський р-н, с.Базарянка, ву л..Шевченка, 37, код ЄДРПОУ 00413446, п\р 26001101302330 у АТ „ОТП банк” м. Київ, МФ О 300551) витрати по сплаті держав ного мита у сумі 3 971 грн. 06 коп. та витрати на ІТЗ судового проц есу у сумі 118 грн.

5. Стягнути з Інспекції державного технічного нагля ду Одеської обласної державн ої адміністрації (м. Одеса, вул ..Куликове поле,1, код ЄДРПОУ 2321320 1) на користь Відкритого акціонерного товариства „Сі льськогосподарське підприє мство „Чорноморська перлина ” (Одеська обл.., Татарбунарськ ий р-н, с.Базарянка, вул..Шевчен ка, 37, код ЄДРПОУ 00413446, п\р 26001101302330 у АТ „ОТП банк” м. Київ, МФО 300551) витр ати по сплаті державного мит а у сумі 85 грн. та витрати на ІТ З судового процесу у сумі 118 гр н.

Рішення суду набирає законної сили після закінчен ня 10-денного строку з дня його підписання.

Накази видати після набра ння рішенням законної сили.

Рішення підписа не 26 жовтня 2010р.

Суддя