Ухвала

від 25.09.2023 по справі 646/5687/23

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

№ провадження 2/646/2157/2023

Справа № 646/5687/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2023 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Блага І.С., розглянувши питання можливості відкриття провадження у цивільній справі № 646/5687/23, за позовом ОСОБА_1 до Харківської обласної прокуратури, третя особа: Харківська регіональна філія Державного підприємства «Національні інформаційні системи» про звільнення майна з-під арешту,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до Харківської обласної прокуратури, третя особа: Харківська регіональна філія Державного підприємства «Національні інформаційні системи» про звільнення майна з-під арешту.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне передати вищевказану позовну заяву для розгляду за підсудністю до іншого суду, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч. 2ст. 30 ЦПК України,позови про зняття арешту з майна пред`являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Як вбачається зі змісту позовної заяви позивачем заявлені вимоги з приводу зняття арешту з майна, а саме квартири АДРЕСА_1 , яка розташована на території Київського району м. Харкова, тобто поза територіальними межами Основ`янського району м. Харкова.

Виходячи зположеньст. 31 ЦПК України, суд приходить довисновку, що вищезазначенапозовназаяванепідсуднаКомінтернівському районномусудум. Харкова.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищезазначене, вказана позовна заява підлягає переданню до Київського районного суду м. Харкова, для розгляду за підсудністю.

Керуючись ст.31,32,258-260,353 ЦПК України, суддя-

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської обласної прокуратури, третя особа: Харківська регіональна філія Державного підприємства «Національні інформаційні системи» про звільнення майна з-під арешту - передати для розгляду за підсудністю до Київського районного суду м. Харкова.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.С. Блага