ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/7157/23 Справа № 199/5509/18 Суддя у 1-й інстанції - Якименко Л.Г. Суддя у 2-й інстанції - Барильська А. П.
УХВАЛА
25 вересня 2023 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
Головуючого Барильської А.П.
Суддів Зайцевої С.А., Максюти Ж.І.,
розглянувши клопотанняпредставника Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Кредитніініціативи» адвоката КізкоЛесі Сергіївни пророзгляд справиза апеляційноюскаргою Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Кредитніініціативи» нарішення Амур-Нижньодніпровськогорайонного судум.Дніпропетровськавід 21березня 2023року усправі запозовом Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Кредитніініціативи» до ОСОБА_1 ,треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,приватний нотаріусДніпровського міськогонотаріального округуБондаренко ВалентинаГригорівна,приватний нотаріусДніпровського міськогонотаріального округуМельник ОлександрІванович,приватний нотаріусДніпровського міськогонотаріального округуБатова ТетянаСергіївна,приватний нотаріусДніпровського міськогонотаріального округуСуховарова НаталіяВолодимирівна,арбітражний керуючийСалова МаріяСергіївна,про зверненнястягнення напредмет іпотеки - у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, -
В С Т А Н О В И Л А:
21 вересня 2023 року до суду надійшло клопотання представника ТОВ «Кредитніініціативи» адвоката КізкоЛ.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Вирішуючи клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи введення на всій території України воєнного стану та з урахуванням перебування заявника поза межами приміщення суду, для забезпечення його участі під час розгляду справи, суд вважає за доцільне проводити судовий розгляд в режимі відеоконференції з перебуванням заявника поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
У зв`язку з викладеним, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 212, 353 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Клопотання представника Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Кредитніініціативи» адвоката КізкоЛесі Сергіївнипро участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференції задовольнити.
Здійснювати розгляд справи о 09:2028вересня 2023року в режимі відеоконференції з перебуванням представника Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Кредитніініціативи» адвоката КізкоЛесі Сергіївни поза межами приміщення суду та звикористанням адвокатомвласних технічнихзасобів таелектронного цифровогопідпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Зобов`язати сторону подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника (якщо вони відсутні у матеріалах справи) для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: А.П. Барильська
Судді: С.А. Зайцева
Ж.І. Максюта
Суд | Дніпровський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 25.09.2023 |
Оприлюднено | 26.09.2023 |
Номер документу | 113677352 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них |
Цивільне
Дніпровський апеляційний суд
Барильська А. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні