Ухвала
від 25.09.2023 по справі 626/81/22
КРАСНОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 626/81/22

Провадження № 1-кс/626/1240/2023

УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

25.09.2023 року Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення №2 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваного: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Балаклія Балаклійського району Харківської обл., українця, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання не встановлено, працюючий директором ТОВ «БУД ГАРАНТ УКРАЇНИ», на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимий, якого 25.08.2023 у відповідності до ч.1 п.3 ст.276 КПК України, заочно повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

25.09.2023 до Красноградського районного суду Харківської області надійшловищевказане клопоатнян слідчого із якого слідує таке.

провадженні відділення №2 СВ Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №42021222100000094 від 19.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, щодо привласнення бюджетних коштів службовими особами під час проведення капітального ремонту покрівлі та внутрішніх приміщень Вовківського сільського будинку культури в с.Вовківка Красноградського району (раніше Кегичівського району) Харківської області в 2018-2020 роках, підрядниками в якому виступали ТОВ «ЕКОБІЛДІНГ» та ТОВ «БУД ГАРАНТ УКРАЇНИ».

Крім того, 23.08.2023 до ВП № 1 Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області надійшов рапорт слідчого відділення № 2 СВ Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про те, що під час досудового розслідування кримінального провадження № 42021222100000094 від 19.11.2021 в діях директора ТОВ «БУД ГАРАНТ УКРАЇНИ» ОСОБА_5 встановлено ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, що полягали у службовому підроблені вищевказаних актів приймання виконаних будівельних робіт.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесені 23.08.2023 р. під №12023221090000846.

24.08.2023 кримінальні провадження зареєстровані у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 42021222100000094 від 19.11.2021 за ч. 2 ст. 191 КК України та за № 12023221090000846 від 23.08.2023 за ч. 1 ст. 366 КК України об`єднані в одне кримінальне провадження під № 42021222100000094.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.06.2018 ОСОБА_5 , відповідно до наказу № 1-к від 12.06.2018 та протоколу загальних зборів учасників ТОВ «БУД ГАРАНТ УКРАЇНИ» № 1 від 05.09.2017, призначений на посаду директора ТОВ «БУД ГАРАНТ УКРАЇНИ» (код ЄДРПОУ 41593766, м. Харків, проспект Гагаріна, буд.1 офіс 19Г).

ОСОБА_5 , обіймаючи посаду директора ТОВ «БУД ГАРАНТ УКРАЇНИ», наділений організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, у зв`язку з чим являється службовою особою.

20.11.2018 між Вовківською сільською радою та ТОВ «БУД ГАРАНТ УКРАЇНИ» укладено договір про закупівлю № 26 на виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт покрівлі та внутрішніх приміщень Вовківського сільського Будинку культури в с.Вовківка Кегичівського району. Коригування (ДК 021:2015 45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт), розташованого за адресою: 64041, Україна, Харківська область, с.Вовківка, вул.Центральна, 29.

Відповідно до п. 6 розділу 12 вищезазначеного договору, оплата за даним договором здійснюється за виконаний обсяг робіт на об`єкті протягом 10 днів з дня підписання документів Замовником, але з урахуванням п.1 цього розділу, а саме на підставі ч.1 ст.49 Бюджетного кодексу України.

Відповідно до п.2 розділу 12 Замовник може здійснювати попередню оплату в розмірі 30 % вартості виконання робіт.

Крім того, згідно п.1 розділу 3 та п. 2 розділу 17 сторони зобов`язані виконати роботи в повному обсязі та в строки до 30.12.2018.

20.11.2018 між Вовківською сільською радою та ТОВ «БУД ГАРАНТ УКРАЇНИ» укладено додаткову угоду №1 до договору № 26 від 20.11.2018, щодо зміни строків виконання робіт до 31.12.2019.

У невстановлений в ході досудового розслідування час, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на підробку та видачу офіційних документів, а саме: актів приймання виконаних будівельних робіт форми № КБ-2в, на підставі яких здійснюється оплата за виконані ремонтно-будівельні роботи, з метою подальшого протиправного заволодіння бюджетними коштами.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 в період часу з 17.12.2018 до 23.12.2019, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, достовірно для себе розуміючи, що ремонтно-будівельні роботи по об`єкту «Капітальний ремонт покрівлі та внутрішніх приміщень Вовківського сільського Будинку культури в с.Вовківка Кегичівського району.Коригування (ДК 021:2015 45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт) розташованого за адресою: 64041, Україна, Харківська область, с.Вовківка, вул.Центральна, 29 виконані не в повному обсязі, склав завідомо неправдиві документи - Акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт від 17.12.2018 (форма № КБ-2в), Акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт від 26.03.2019 (форма № КБ-2в), Акт № 2 приймання виконаних будівельних робіт від 23.05.2019 (форма № КБ-2в), Акт № 3 приймання виконаних будівельних робіт від 11.06.2019 (форма № КБ-2в), Акт № 3 приймання виконаних будівельних робіт від 18.07.2019 (форма № КБ-2в), Акт № 4 приймання виконаних будівельних робіт від 19.09.2019 (форма № КБ-2в), Акт № 5 приймання виконаних будівельних робіт від 23.12.2019 (форма № КБ-2в), що свідчили про завершення ремонтно-будівельних робіт та їх загальну вартість у сумі 4378005,06 грн.

Відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи, вартість фактично виконаних ремонтно-будівельних робіт з капітального ремонту покрівлі та внутрішніх приміщень Вовківського сільського Будинку культури в с.Вовківка Кегичівського району складає 4138443,06 грн. з урахуванням ПДВ. Вартість невиконаних ТОВ «БУД ГАРАНТ УКРАЇНИ» ремонтно-будівельних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт покрівлі та внутрішніх приміщень Вовківського сільського Будинку культури в с.Вовківка Кегичівського району. Коригування (ДК 021:2015 45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт) розташованого за адресою: 64041, Україна, Харківська область, с.Вовківка, вул.Центральна, 29, за договором №26 від 20.11.2018 складає 239 562,00 грн.

В подальшому, ОСОБА_5 вказані підроблені акти приймання виконаних будівельних робіт підписав і скріпив печаткою ТОВ «БУД ГАРАНТ УКРАЇНИ» та надав їх до Вовківської сільської ради Кегичівського району (нині Красноградського району) Харківської області, розташованої за адресою: вул. Центральна, 1, с.Вовківка Кегичівського району (нині Красноградського району) Харківської області, з метою нарахування оплати за виконані ремонтно-будівельні роботи, обсяг яких не відповідає дійсності, тим самим видав завідомо для себе підроблені документи.

На підставі поданих підроблених документів:

- 06.12.2018 Вовківською сільською радою на розрахунковий рахунок ТОВ «БУД ГАРАНТ УКРАЇНИ» здійснено попередню оплату 30% в розмірі 872961,40 грн. згідно додатково угоди №1 до договору № 26 від 20.11.2018 та договору № 26 від 20.11.2018;

- 11.12.2018 Вовківською сільською радою на розрахунковий рахунок ТОВ «БУД ГАРАНТ УКРАЇНИ» здійснено попередню оплату 30% в розмірі 216662,60 грн. згідно додатково угоди №1 до договору № 26 від 20.11.2018 та договору № 26 від 20.11.2018;

-18.12.2018 згідно Акту № 1 приймання виконаних будівельних робіт від 17.12.2018 всього за актом - 760345,20 грн. та Акту вартості устаткування до Акту №1 (грудень 2018) всього за актом 40864,80 грн. Вовківською сільською радою на розрахунковий рахунок ТОВ «БУД ГАРАНТ УКРАЇНИ», здійснено оплату в розмірі 801210 грн.;

- 19.04.2019 Вовківською сільською радою на розрахунковий рахунок ТОВ «БУД ГАРАНТ УКРАЇНИ», здійснено попередню оплату 30% на придбання матеріалів в розмірі 734937,84 грн. згідно додаткової угоди №2 до договору № 26 від 20.11.2018 та договору № 26 від 20.11.2018;

- 23.05.2019 Вовківською сільською радою на розрахунковий рахунок ТОВ «БУД ГАРАНТ УКРАЇНИ», згідно Акту № 2 приймання виконаних будівельних робіт від 23.05.2019, здійснено оплату в розмірі 695581,20 грн.;

- 14.06.2019 Вовківською сільською радою на розрахунковий рахунок ТОВ «БУД ГАРАНТ УКРАЇНИ», згідно Акту № 3 приймання виконаних будівельних робіт від 11.06.2019 та Акту вартості устаткування №4 до Акту №3 (червень 2019), здійснено оплату в розмірі 789501,60 грн.;

- 18.07.2019 Вовківською сільською радою на розрахунковий рахунок ТОВ «БУД ГАРАНТ УКРАЇНИ», здійснено оплату в розмірі 39380,16 грн.

- 19.09.2019 Вовківською сільською радою на розрахунковий рахунок ТОВ «БУД ГАРАНТ УКРАЇНИ», згідно Акту № 4 приймання виконаних будівельних робіт від 19.09.2019 здійснено оплату в розмірі 182997,60 грн.;

- 23.12.2019 Вовківською сільською радою на розрахунковий рахунок ТОВ «БУД ГАРАНТ УКРАЇНИ», згідно Акту № 5 приймання виконаних будівельних робіт від 23.12.2019 здійснено оплату в розмірі 25 892,23 грн.;

- 23.12.2019 Вовківською сільською радою на розрахунковий рахунок ТОВ «БУД ГАРАНТ УКРАЇНИ», здійснено оплату в розмірі 18880,43 грн.

Отже, загалом Вовківською сільською радою Кегичівського району Харківської області перераховано ТОВ «БУД ГАРАНТ УКРАЇНИ» за виконані роботи 4378005,06 грн.

Таким чином, упродовж періоду часу з 17.12.2018 до 23.12.2019 ОСОБА_5 , обіймаючи посаду директора ТОВ «БУД ГАРАНТ УКРАЇНИ», будучи службовою особою, діючи умисно, з корисливих мотивів, склав завідомо неправдиві офіційні документи в частині обсягів і вартості виконаних робіт, які в подальшому застосував для підтвердження використання отриманих платежів в загальному розмірі 4378005,06 грн. за виконані ремонтно-будівельні роботи, хоча фактична вартість виконаних робіт становить 4138 443,06 грн. (вартість невиконаних ремонтно-будівельних робіт складає 239562,00 грн. з урахуванням ПДВ).

В результаті протиправних дій директора ТОВ «БУД ГАРАНТУКРАЇНИ» ОСОБА_5 , спричинено матеріальну шкоду Вовківській сільській раді Кегичівського району Харківської області у розмірі 239562,00 грн.

08.12.2020 рішенням І сесії VІІІ скликання Кегичівської селищної ради №33 «Про початок реорганізації селищної, сільських рад шляхом приєднання до Кегичівської селищної ради» всі сільські ради, які діяли на території Кегичівського району, в т.ч. і Вовківська сільська рада, реорганізовано шляхом приєднання до Кегичівської селищної ради, яку відповідно до п.2 вказаного рішення визнано правонаступником всіх прав та обов`язків реорганізованих сільських рад.

Тобто, в результаті протиправних дій директора ТОВ «БУДГАРАНТ УКРАЇНИ» ОСОБА_5 , матеріальну шкоду спричинено Кегичівській селищній раді Красноградського району Харківської області у розмірі 239562,00 грн.

Крім того, обіймаючи посаду директора ТОВ «БУД ГАРАНТ УКРАЇНИ», ОСОБА_5 наділений організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, у зв`язку з чим являється службовою особою.

В період часу з 17.12.2018 до 23.12.2019 ОСОБА_5 , обіймаючи посаду директора ТОВ «БУД ГАРАНТ УКРАЇНИ», тобто посаду пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, склав та надав до Вовківської сільської ради Кегичівського району (нині Красноградського району) Харківської області, розташованої за адресою: вул. Центральна, 1, с.Вовківка Кегичівського району (нині Красноградського району) Харківської області, завідомо неправдиві офіційні документи, а саме: Акту № 1 приймання виконаних будівельних робіт від 17.12.2018 (форма № КБ-2в), Акту № 1 приймання виконаних будівельних робіт від 26.03.2019 (форма № КБ-2в), Акту № 2 приймання виконаних будівельних робіт від 23.05.2019 (форма № КБ-2в), Акту № 3 приймання виконаних будівельних робіт від 11.06.2019 (форма № КБ-2в), Акту № 3 приймання виконаних будівельних робіт від 18.07.2019 (форма № КБ-2в), Акту № 4 приймання виконаних будівельних робіт від 19.09.2019 (форма № КБ-2в), Акту № 5 приймання виконаних будівельних робіт від 23.12.2019 (форма № КБ-2в) в які внесено завідомо неправдиву інформацію щодо обсягів та вартості виконаних робіт у загальному розмірі 4378005,06 грн.

На підставі поданих підроблених документів:

- 06.12.2018 Вовківською сільською радою на розрахунковий рахунок ТОВ «БУД ГАРАНТ УКРАЇНИ» здійснено попередню оплату 30% в розмірі 872961,40 грн. згідно додатково угоди №1 до договору № 26 від 20.11.2018 та договору № 26 від 20.11.2018;

- 11.12.2018 Вовківською сільською радою на розрахунковий рахунок ТОВ «БУД ГАРАНТ УКРАЇНИ» здійснено попередню оплату 30% в розмірі 216662,60 грн. згідно додатково угоди №1 до договору № 26 від 20.11.2018 та договору № 26 від 20.11.2018;

-18.12.2018 згідно Акту № 1 приймання виконаних будівельних робіт від 17.12.2018 всього за актом - 760345,20 грн. та Акту вартості устаткування до Акту №1 (грудень 2018) всього за актом 40864,80 грн. Вовківською сільською радою на розрахунковий рахунок ТОВ «БУД ГАРАНТ УКРАЇНИ», здійснено оплату в розмірі 801210 грн.;

- 19.04.2019 Вовківською сільською радою на розрахунковий рахунок ТОВ «БУД ГАРАНТ УКРАЇНИ», здійснено попередню оплату 30% на придбання матеріалів в розмірі 734937,84 грн. згідно додаткової угоди №2 до договору № 26 від 20.11.2018 та договору № 26 від 20.11.2018;

- 23.05.2019 Вовківською сільською радою на розрахунковий рахунок ТОВ «БУД ГАРАНТ УКРАЇНИ», згідно Акту № 2 приймання виконаних будівельних робіт від 23.05.2019, здійснено оплату в розмірі 695581,20 грн.;

- 14.06.2019 Вовківською сільською радою на розрахунковий рахунок ТОВ «БУД ГАРАНТ УКРАЇНИ», згідно Акту № 3 приймання виконаних будівельних робіт від 11.06.2019 та Акту вартості устаткування №4 до Акту №3 (червень 2019), здійснено оплату в розмірі 789501,60 грн.;

- 18.07.2019 Вовківською сільською радою на розрахунковий рахунок ТОВ «БУД ГАРАНТ УКРАЇНИ», здійснено оплату в розмірі 39380,16 грн.

- 19.09.2019 Вовківською сільською радою на розрахунковий рахунок ТОВ «БУД ГАРАНТ УКРАЇНИ», згідно Акту № 4 приймання виконаних будівельних робіт від 19.09.2019 здійснено оплату в розмірі 182997,60 грн.;

- 23.12.2019 Вовківською сільською радою на розрахунковий рахунок ТОВ «БУД ГАРАНТ УКРАЇНИ», згідно Акту № 5 приймання виконаних будівельних робіт від 23.12.2019 здійснено оплату в розмірі 25 892,23 грн.;

- 23.12.2019 Вовківською сільською радою на розрахунковий рахунок ТОВ «БУД ГАРАНТ УКРАЇНИ», здійснено оплату в розмірі 18880,43 грн.

При цьому, відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи, вартість фактично виконаних ремонтно-будівельних робіт з капітального ремонту покрівлі та внутрішніх приміщень Вовківського сільського Будинку культури в с.Вовківка Кегичівського району складає 4138443,06 грн. з урахуванням ПДВ. Вартість невиконаних ТОВ «БУД ГАРАНТ УКРАЇНИ» ремонтно-будівельних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт покрівлі та внутрішніх приміщень Вовківського сільського Будинку культури в с.Вовківка Кегичівського району.Коригування (ДК 021:2015 45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт) розташованого за адресою: 64041, Україна, Харківська область, с.Вовківка, вул.Центральна, 29, за договором №26 від 20.11.2018 складає 239 562,00 грн.

Таким чином, протягом періоду часу з 17.12.2018 до 23.12.2019 (більш точного часу під час досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді директора ТОВ «БУД ГАРАНТ УКРАЇНИ», будучи службовою особою, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом складання та видачі завідомо неправдивих документів, якими підтверджено використання отриманих в якості повної оплати суми 4378005,06 грн., зловживаючи своїм службовим становищем незаконно заволодів бюджетними коштами Вовківської сільської ради Кегичівського району Харківської області у розмірі 239 562,00 грн.

08.12.2020 рішенням І сесії VІІІ скликання Кегичівської селищної ради №33 «Про початок реорганізації селищної, сільських рад шляхом приєднання до Кегичівської селищної ради» всі сільські ради, які діяли на території Кегичівського району, в т.ч. і Вовківська сільська рада, реорганізовано шляхом приєднання до Кегичівської селищної ради, яку відповідно до п.2 вказаного рішення визнано правонаступником всіх прав та обов`язків реорганізованих сільських рад.

Тобто, в результаті протиправних дій директора ТОВ «БУД ГАРАНТУКРАЇНИ» ОСОБА_5 , матеріальну шкоду спричинено Кегичівській селищній раді Красноградського району Харківської області у розмірі 239562,00 грн.

25.08.2023 ОСОБА_5 , відповідно до ст. 276 КПК України, за наявності достатніх доказів у вчиненні кримінального правопорушення, було заочно повідомлено про підозру за ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України.

Для проведення слідчих дій за участю ОСОБА_5 він 10.08.2023, 25.08.2023, 28.08.2023, викликався в порядку КПК України до відділення №2 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області, але з невідомих причин в указаний день та час до слідчого відділення не прибув.

18.08.2023 та 21.08.2023 до місця роботи ОСОБА_5 за адресою: просп.Гагаріна, буд.1 офіс 19 Г м.Харків, працівниками поліції було здійснено виїзд для вручення письмової повістки про виклик слідчого на 23.08.2023 о 10:00 годині та 24.08.2023 о 10:00 годині, але встановлено, що за вказаною адресою ТОВ «БУД ГАРАНТ УКРАЇНИ» нікого не має та будівля зачинена на замок.

Для встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 органом досудового розслідування надавалися доручення оперативному підрозділу СБУ в порядку ст. 40 КПК України. Проведені оперативно-розшукові заходи Службою безпеки України не надали позитивних результатів та місце знаходження ОСОБА_5 встановлено не було. За місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 відсутній, іншого місця проживання він не має, за місцем роботи останній відсутній, крім того офіс зачинений та працівників не має.

В ході досудового розслідування допитано свідками мешканців м.Балаклія Харківської області, які пояснили, що ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 не проживає, а виїхав на постійне проживання до РФ під час окупації м.Балаклія. Колишня дружина, дочка та син ОСОБА_5 проживають за кордоном.

Згідно інформації, наданою Державною прикордонною службою України ОСОБА_5 не перетинав державний кордон України.

25.08.2023 повідомлення про підозру на ім`я ОСОБА_5 вручено начальнику відділу житлово-комунального господарства та транспорту - заступнику начальника управління житлово-комунального господарства, транспорту та благоустрою Балаклійської міської ради Харківської області ОСОБА_6 у порядку до ст.135 КПК України.

На даному етапі досудового розслідування встановити місце знаходження підозрюваного ОСОБА_5 не виявилося можливим, за місцем свого мешкання останній відсутній. Всі можливі слідчі та оперативно-розшукові заходи, які були направленні для встановлення місця знаходження підозрюваного з метою належного проведення та закінчення досудового розслідування зазначеного кримінального провадження позитивного результату не дали.

30.08.2023 слідчим за погодженням прокурора винесено постанову про зупинення досудового розслідування даного кримінального провадження та оголошення в розшук підозрюваного.

25.09.2023 відновлено досудове розслідування в даному кримінальному провадженні.

11.09.2023 отримано відповідь на виконання доручення від СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області про те, що по кримінальному провадженню підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в державний розшук.

Крім того, оперативним підрозділом проведені заходи направлені на встановлення місця знаходження підозрюваного, але місце знаходження ОСОБА_5 встановити не виявилось можливим.

На даний час підозрюваний ОСОБА_5 продовжує переховуватися від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та його теперішнє місце знаходження невідоме, всі можливі заходи направлені на встановлення місце знаходження останнього не забезпечили результату, що в свою чергу, унеможливлює закінчити досудове розслідування в встановлений законом строк.

Обгрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачений ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України підтверджується матеріалами досудового розслідування, а саме: протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_7 , допитом свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , висновком експерта будівельно-технічної експертизи.

ОСОБА_5 вчинив нетяжкі злочини, але в розумінні примітки до ст.45 КК України є корупційним кримінальним правопорушенням, що унеможливлює застосування покарання не пов`язаного з позбавленням волі.

Враховуючи вищевикладене у органів досудового розслідування є достатні підстави вважати, що існують ризики того, що підозрюваний ОСОБА_5 :

1) переховується від органів досудового розслідування та суду (п.1 ч.1 ст.177 КПК України).

2)перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином (п.4 ч.1 ст.177 КПК України).

3)незаконно впливати на свідків та потерпілого (п.3 ч.1 ст. 177 КПК України). Вказаний ризик ґрунтується на тому, що підозрюваний розуміючи, що потерпілий та свідки вказаного кримінального правопорушення будуть давати свідчення, які підтверджують його причетність до вчинення злочину, може здійснювали фізичний та психологічний вплив на останніх.

На підставі вищевикладеного є достатні підстави вважати, що запобігти вищезазначеним ризикам можливо лише шляхом застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та неможливістю застосування більш м`якого запобіжного заходу, у даному провадженні буде не доцільним, у зв`язку з відповідними ризиками та вже встановленими фактами переховування від органу досудового розслідування та перебування на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором.

Крім того, з урахуванням наявних в органу досудового розслідування достовірних даних, що підозрюваний ОСОБА_5 перебуває за кордоном, що в подальшому призведе до необхідності видачі його в Україну на підставі ст.575 КПК України, яка передбачає, що видача особи в Україну може бути запитана лише на підставі ухвали слідчого судді або суду про тримання особи під вартою, якщо така видача запитується для притягнення до кримінальної відповідальності і винесення ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є обов`язковою.

Беручи до уваги викладене, оскільки наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України, враховуючи, що ОСОБА_5 за місцем проживання та офіційним місцем роботи тривалий час відсутній, близьких родичів на території України не має, наявні достатні підстави вважати, що підозрюваний перебуває на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, міцних соціальних зв`язків немає, відповідно до характеристики за місцем мешкання зарекомендував себе з посереднього боку, з ціллю та метою запобігти будь-яким спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, щоб уникнути покарання, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, що унеможливлює належного об`єктивного проведення та закінчення досудового розслідування з подальшим направленням до суду, все вищезазначене свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив про його задоволення.

Клопотання розглядається слідчим суддею в порядку ч. 6ст. 193 КПК Україниза відсутності підозрюваного.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників процесу та дослідивши надані докази, встановив, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно положень ч. 6ст. 193 КПК Українислідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбаченихстаттею 177цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 не проживає, а виїхав на постійне проживання до РФ під час окупації м.Балаклія. Колишня дружина, дочка та син ОСОБА_5 проживають за кордоном.

Згідно інформації, наданою Державною прикордонною службою України ОСОБА_5 не перетинав державний кордон України.

Частиною 1статті 42 КПК Українивстановлено, що підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченомустаттями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок не встановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Стаття 278 КПК Українипокладає на слідчого/прокурора обов`язок вручити підозрюваному в кримінальному провадження письмове повідомлення про підозру в день його складення слідчим прокурором, однак, якщо це неможливо зробити, повідомлення про підозру вручається у спосіб, передбаченийКПК Українидля вручення повідомлень у кримінальному провадженні (ст. 111 КПК України), тобто, - у порядку здійснення виклику в кримінальному провадженні (ст. 135 КПК України) - в тому числі шляхом надіслання підозрюваному повідомлення про підозру поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення повідомлення про підозру по телефону або телеграмою, під розписку дорослому члену сім`ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи.

З матеріалів клопотання вбачається, що 25.08.2023 повідомлення про підозру на ім`я ОСОБА_5 вручено начальнику відділу житлово-комунального господарства та транспорту - заступнику начальника управління житлово-комунального господарства, транспорту та благоустрою Балаклійської міської ради Харківської області ОСОБА_6 у порядку до ст.135 КПК України.

11.09.2023 отримано відповідь на виконання доручення від СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області про те, що по кримінальному провадженню підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в державний розшук.

Враховуючи, що повідомлення про підозру, як процесуальний документ, складено та підписано з дотриманням норм кримінального процесуального законодавства і стороною обвинувачення вжито заходів для його вручення підозрюваному ОСОБА_5 у спосіб, передбаченийКПК Українидля вручення повідомлень (частина 1статті 42 КПК України), що підтверджується доказами, наданими стороною обвинувачення та дослідженими слідчим суддею, стороною обвинувачення доведено, що ОСОБА_5 набув статусу підозрюваного у кримінальному провадженні, відповідно до положень ч. 1ст. 42 КПК України.

Обставини здійснення підозрюваним конкретних дій та доведеність його вини, потребують перевірки та оцінки у сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні під час подальшого досудового розслідування.

У пункті 175 рішення Європейського суду з прав людини від 21.04.2011 у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» зазначено, що «термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення. Факти, що підтверджують обґрунтовану підозру, не повинні бути такого ж рівня, що й факти, на яких має ґрунтуватися обвинувальний вирок.

Ризики, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний може здійснити спробу протидії кримінальному провадженню у формах, що передбачені частиною 1статті 177 КПК, слід вважати наявними за умови встановлення обґрунтованої ймовірності можливості здійснення підозрюваним зазначених дій. При цьомуКПКне вимагає доказів того, що підозрюваний обов`язково (поза всяким сумнівом) здійснюватиме відповідні дії, однак вимагає доказів того, що він має реальну можливість їх здійснити у конкретному кримінальному провадженні в майбутньому.

Так, у клопотанні сторона обвинувачення посилається на те, що наявні ризики, які свідчать про можливе вчинення ОСОБА_5 дій, передбачених пунктами 1, 3, 5 частини 1статті 177 КПК, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Так встановлено, що ОСОБА_5 вчинив нетяжкі злочини, але в розумінні примітки до ст.45 КК України є корупційним кримінальним правопорушенням, що унеможливлює застосування покарання не пов`язаного з позбавленням волі.

Вищевикладені обставини свідчать про існування реальної можливості переховування підозрюваного від суду та органу досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності.

З урахуванням вище встановлених обставин кримінального правопорушення, наданих стороною обвинувачення доказів на підтвердження викладених у клопотанні доводів, що свідчать про набуття ОСОБА_5 статусу підозрюваного у кримінальному провадженні, наявність обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінальних правопорушень, наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики вчинення підозрюваним дій, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1ст. 177 КПК України, наявні достатні підстави вважати, що підозрюваний перебуває на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, міцних соціальних зв`язків немає, відповідно до характеристики за місцем мешкання зарекомендував себе з посереднього боку, з ціллю та метою запобігти будь-яким спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, слідчий суддя, виходячи з положень ч. 6ст. 193 КПК України, дійшов до висновку про наявність підстав для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 за його відсутності.

Керуючись ст. ст.177,178,183,184,193,194,196,197,200,206,211,372,376,395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення №2 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12021222100000094 від 19.11.2021, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Балаклія Балаклійського району Харківської обл., українець, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання не встановлено в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» за адресою: 61093 м.Харків, вул. Полтавський шлях, 99, без застосування застави у відповідності з вимогами ст.183 КПК України, строком на 60 діб.

Роз`яснити, що згідно з положеннями ч. 6ст. 193 КПК України, після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Згідно з положеннями ч. 6ст. 193 КПК України,зобов`язатикомпетентних службовихосіб органудосудового розслідуванняпісля затримання ОСОБА_5 і не пізнішеяк через сорок вісім годин з часу доставки його до місця кримінального провадження звернутися до слідчого судді, суду для розгляду питання за участю ОСОБА_5 про застосування обраного йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудКрасноградський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення25.09.2023
Оприлюднено26.09.2023
Номер документу113679530
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про застосування запобіжних заходів тримання під вартою

Судовий реєстр по справі —626/81/22

Ухвала від 12.08.2024

Кримінальне

Красноградський районний суд Харківської області

Дудченко В. О.

Ухвала від 20.05.2024

Кримінальне

Красноградський районний суд Харківської області

Рибальченко І. Г.

Ухвала від 20.10.2023

Кримінальне

Красноградський районний суд Харківської області

Гусар П. І.

Ухвала від 29.09.2023

Кримінальне

Красноградський районний суд Харківської області

Гусар П. І.

Ухвала від 25.09.2023

Кримінальне

Красноградський районний суд Харківської області

Гусар П. І.

Ухвала від 19.09.2023

Кримінальне

Красноградський районний суд Харківської області

Гусар П. І.

Ухвала від 31.08.2023

Кримінальне

Красноградський районний суд Харківської області

Гусар П. І.

Ухвала від 16.11.2022

Кримінальне

Красноградський районний суд Харківської області

Гусар П. І.

Ухвала від 18.01.2022

Кримінальне

Красноградський районний суд Харківської області

Гусар П. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні