Ухвала

від 25.09.2023 по справі 365/130/15-к

ЗГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 365/130/15-к

Номер провадження: 1-р/365/2/23

У Х В А Л А

Іменем України

25 вересня 2023 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі :

головуючого -судді ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду № 1 заяву захисника засудженого ОСОБА_3 ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали в частині скасування арешту на транспортний засіб, -

В С Т А Н О В И В :

Захисник ОСОБА_4 звернувся до суду із вище вказаною заявою, яку обґрунтовує наступним.

Згурівським районним судом Київської області розглядалось кримінальне провадження № 42014110000000293за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення(злочину),передбаченого ч.2ст.286КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05 вересня 2014 року у справі № 757/25340/14-к, зметою забезпечення цивільних позовів потерпілих, накладено арешт на майно, яке перебуває у власності ОСОБА_3 , а саме майно :

- автомобіль «Mercedes-Benz E 220», кузов НОМЕР_1 , номерні знаки НОМЕР_2 , 2010 р.в., сірого кольору, об`єм двигуна 2143;

- автомобіль «Mercedes-Benz Sprinter 315 CDI», кузов НОМЕР_3 , номерні знаки НОМЕР_4 , 2007 р.в., білого кольору, об`єм двигуна 2148;

- автомобіль«Isuzu Trooper», кузов НОМЕР_5 , номерні знаки НОМЕР_6 . 1990 р.в., сірого кольору, об`єм двигуна 2500;

-автомобіль «Mercedes-Benz 210», кузов НОМЕР_7 , номерні знаки НОМЕР_8 , 1999 р.в., білого кольору, об`єм двигуна 2900;

- автомобіль«Nissan Patrol», кузов НОМЕР_9 , номерні знаки НОМЕР_10 , 2006 р.в., чорного кольору, об`єм двигуна 2953;

- причеп марки «ПГМФ 8302», кузов НОМЕР_11 , номерні знаки НОМЕР_12 , 2012 р.в., які належать на праві приватної власності ОСОБА_3 ;

- майно фермерського господарства «Денис» (код ЄДРПОУ 20622382) (нежитлова будівля, сіносховище з відповідними будівлями та спорудами, розташованого в Київській області Згурівській район с. Аркадіївка вул. Леніна, 2 ), власником якого є ОСОБА_3 .

18 лютого 2020 року судом ухвалено обвинувальний вирок. Цивільні позови потерпілих задоволено частково. Залишено арешт, накладений на майно ОСОБА_3 .

Ухвалою Київського апеляційного суду від 08 вересня 2022 року вирок Згурівського районного суду Київської області від 18 лютого 2020 року, ухвалений щодо ОСОБА_3 , залишено без змін.

Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 08 грудня 2022 року скасовано арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05 вересня 2014 року у справі № 757/25340/14-к, на наступне майно :

- автомобіль«Mercedes-Benz E 220», кузов НОМЕР_1 , номерні знаки НОМЕР_2 , 2010 р.в., сірого кольору, об`єм двигуна 2143;

- автомобіль «Mercedes-Benz Sprinter 315 CDI», кузов НОМЕР_3 , номерні знаки НОМЕР_4 , 2007 р.в., білого кольору, об`єм двигуна 2148;

- автомобіль«Isuzu Trooper», кузов НОМЕР_5 , номерні знаки НОМЕР_6 . 1990 р.в., сірого кольору, об`єм двигуна 2500;

-автомобіль «Mercedes-Benz 210», кузов НОМЕР_7 , номерні знаки НОМЕР_8 , 1999 р.в., білого кольору, об`єм двигуна 2900;

- автомобіль«Nissan Patrol», кузов НОМЕР_9 , номерні знаки НОМЕР_10 , 2006 р.в., чорного кольору, об`єм двигуна 2953;

- причеп марки «ПГМФ 8302», кузов НОМЕР_11 , номерні знаки НОМЕР_12 , 2012 р.в., які належать на праві приватної власності засудженому ОСОБА_3 ;

- майно фермерського господарства «Денис» (код ЄДРПОУ 20622382) (нежитлова будівля, сіносховище з відповідними будівлями та спорудами, розташованого в Київській області Згурівській район с. Аркадіївка вул. Леніна, 2 ), власником якого є ОСОБА_3 .

Згідно інформації Головного сервісного центру МВС України зняти накладений арешт на автомобіль«Nissan Patrol», кузов НОМЕР_9 , номерні знаки НОМЕР_10 , 2006 р.в., чорного кольору, об`єм двигуна 2953, не видається можливим, оскільки ОСОБА_3 на праві власності належить автомобіль«Nissan Patrol», кузов НОМЕР_13 , номерні знаки НОМЕР_10 , 2006 р.в., чорного кольору, об`єм двигуна 2953.

Враховуючи викладене вище, захисник просить розяснити, що арешт на автомобіль«Nissan Patrol», кузов НОМЕР_13 , номерні знаки НОМЕР_10 , 2006 р.в., чорного кольору, об`єм двигуна 2953, має бути знятий в порядку виконання ухвали Згурівського районного суду Київської області від 08 грудня 2022 року.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином. Захисник ОСОБА_4 направив до суду заяву, у якій просив розглянути заяву про розяснення ухвали суду у його відсутність та відсутність засудженого.

Згідно ч. 2 ст. 380 КПК України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Суд вважаєза можливепровести судовезасідання увідсутність учасниківсудового провадження,оскільки їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Згідно ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

З оглядуна те, що ухвала Згурівського районного суду Київської області від 08 грудня 2022 року про скасування арешту майна є незрозумілою для виконання в частині скасування арешту, накладеного на автомобіль«Nissan Patrol», що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_14 від 26 вересня 2006 року належить ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне роз`яснити ухвалу в цій частині наступним чином: арешт на автомобіль«Nissan Patrol», кузов НОМЕР_13 , номерні знаки НОМЕР_10 , 2006 р.в., чорного кольору, об`єм двигуна 2953, що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_14 від 26 вересня 2006 року належить ОСОБА_3 , накладений згідно постанови Київської обласної прокуратури та ухвали Печерського районного суду м. Києва по справі № 757/25340/14-к від 05 вересня 2014 року у рамках кримінального провадження № 42014110000000293має бути знятий в порядку виконання ухвали Згурівського районного суду Київської області від 08 грудня 2022 року про скасування арешту майна, а також будь-які обмеження, в тому числі вилучення записів із інформаційно-пошукових систем МВС.

На підставі викладеного, керуючись ст. 380 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву захисника ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали в частині скасування арешту на транспортний засіб задовольнити.

Роз`яснити, що арешт на автомобіль«Nissan Patrol», кузов НОМЕР_13 , номерні знаки НОМЕР_10 , 2006 р.в., чорного кольору, об`єм двигуна 2953, що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_14 від 26 вересня 2006 року належить ОСОБА_3 , накладений згідно постанови Київської обласної прокуратури та ухвали Печерського районного суду м. Києва по справі № 757/25340/14-к від 05 вересня 2014 року у рамках кримінального провадження № 42014110000000293має бути знятий в порядку виконання ухвали Згурівського районного суду Київської області від 08 грудня 2022 року про скасування арешту майна, а також будь-які обтяження, в тому числі вилучення записів із інформаційно-пошукових систем МВС.

Копія ухвали про роз`яснення судового рішення не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати особі, що звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, учасникам судового провадження, які не були присутні у судовому засіданні.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її постановлення.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_5