Ухвала

від 25.09.2023 по справі 904/151/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

25.09.2023 м. ДніпроСправа № 904/151/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Таун Плюс", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будспектр", м. Дніпро

За участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Білдинг - Естейт", м. Дніпро

За участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Каскад Груп", м. Дніпро

про стягнення попередньої оплати у розмірі 8 822 563,09 грн. та штрафу у розмірі 2 217 835,93 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Таун Плюс" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будспектр" про стягнення попередньої оплати у розмірі 8 822 563,09 грн. та штрафу у розмірі 2 217 835,93 грн.

Позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов`язань за договором підряду № 07-12/20 від 07.12.2020 з виконання робіт у встановлені строки та повернення невикористаного авансу.

Ухвалою суду від 09.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 07.02.2023.

Ухвалою суду від 07.02.2023 відкладено підготовче засідання на 07.03.2023.

Протокольною ухвалою від 07.03.2023 визнано поважними причини пропуску відповідачем строку на подання відзиву. Надано відповідачу додатковий строк для подання відзиву.

Протокольною ухвалою від 07.03.2023 продовжено позивачу строк для надання відповіді на відзив до 20 днів.

В підготовчому засіданні від 07.03.2023 оголошено перерву до 27.03.2023.

В підготовчому засіданні від 27.03.2023 оголошено перерву до 11.04.2023.

В судовому засіданні від 11.04.2023 судом, не виходячи до нарадчої кімнати, було оголошено протокольну ухвалу про надання відповідачу десятиденного строку для подання суду заперечень на відповідь на відзив.

В підготовчому засіданні від 11.04.2023 оголошено перерву до 23.05.2023.

Ухвалою суду від 16.05.2023 відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Будспектр" про об`єднання в одне провадження справ №904/151/23 та № 904/598/23.

В підготовчому засіданні від 23.05.2023 оголошено перерву до 11.07.2023.

Ухвалою суду від 11.07.2023 відкладено підготовче засідання на 26.07.2023.

Також ухвалою суду від 11.07.2023 залучено до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Каскад Груп".

Ухвалою суду від 26.07.2023 відкладено підготовче засідання на 05.09.2023.

Ухвалою суду від 05.09.2023 відкладено підготовче засідання на 19.09.2023.

Судове засідання, призначене на 19.09.2023, не відбулось внаслідок оголошення повітряної тривоги у м. Дніпро.

Ухвалою суду від 19.09.2023 відкладено підготовче засідання на 04.10.2023.

На електронну скриньку суду надійшли клопотання позивача та третьої особи-1 про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

В пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

У Господарському суді Дніпропетровської області наявна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку "ЄСІТС".

Проте, Господарський суд Дніпропетровської області не може забезпечити проведення розгляду справи № 904/151/23 саме 04.10.2023 о 12:00 год. в режимі відеоконференції, так як в цей день, в залах судових засідань, які забезпечені технічними можливостями для проведення відеоконференцій, буде відбуватись розгляд інших справ.

За таких обставин, у задоволенні клопотань позивача та третьої особи-1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 904/151/23 04.10.2023 о 12:00 год. - слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотань позивача та третьої особи-1 про участь у судовому засіданні у справі № 904/151/23 04.10.2023 о 12:00 год. в режимі відеоконференції.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\ та у на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили 25.09.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя М.О. Ніколенко