ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
про продовження процесуального строку
21.09.2023 Справа № 917/1058/23
м. Полтава
Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАНЗЕ АГРІ Україна», ідентифікаційний код 41245895 (вул. Заводська, 2-в, смт. Степанівка, Сумський район, 42305)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «СП «ГРАНО ТРЕЙД», ідентифікаційний код 39562084 (вул. Соборності, 43, оф. 89, м. Полтава, 36020)
про стягнення 4 993 833, 99 грн
ВСТАНОВИВ:
Суд отримав від позивача заяву від 04.09.2023 (вх. № 11058 від 07.09.2023) з додатковими доказами: платіжними дорученнями про часткову сплату основного боргу на суму 50 000,00 грн та просить суд поновити строк для подачі вказаних доказів.
Позивач зазначив, що необхідність подачі додаткових доказів з`явилась після сплати відповідачем після відкриття провадження у справі 50 000,00 грн основного боргу.
При вирішенні поданої заяви судом враховуються наступні обставини.
Згідно з ч. 2, ч. 4 ст. 161 ГПК України заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
Статтею 113 ГПК України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Особливості подання заяв по суті справи у загальному позовному провадженні передбачені положеннями статті 165-168 ГПК України.
Згідно ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
За ч. 8 ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Подання позивачем додаткових доказів по справі зумовлене сплатою відповідачем 50 000,00 грн основного боргу після відкриття провадження у справі, зазначені докази не існували на момент подачі позову, суд визнає поважною причину пропуску строку, встановленого ч. 2 ст. 80 ГПК України, та вважає за можливе поновити строк на подачу доказів, доданих позивачем до заяви від 04.09.2023 (вх. № 11058 від 07.09.2023).
Керуючись статтями 42, 80, 119, 174, 232-235 ГПК України
УХВАЛИВ:
1.Поновити позивачу строк подачі доказів по справі.
2.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАНЗЕ АГРІ Україна» від 04.09.2023 (вх. № 11058 від 07.09.2023) про долучення доказів до справи задовольнити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб порталі судової влади України - court.gov.ua.
Суддя І.І. Пушко
Суд | Господарський суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 21.09.2023 |
Оприлюднено | 27.09.2023 |
Номер документу | 113689860 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні