Ухвала

від 25.09.2023 по справі 447/2172/19

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №1-кс/447/896/23 Справа №447/2172/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2023 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання заступника начальника СВ ВП №2 Стрийського районного управління поліції Львівської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140250000491 від 27.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,-

встановив:

У провадженні слідчого відділення ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у перебувають матеріали кримінального провадження №12018140250000491 від 27.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.246 КК України.

26.09.2018 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 надішли матеріали директора ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", щодо незаконної порубки на території держлісфонду Роздільського лісництва в кварталі 67 виділі 15.

З метою встановлення шкоди заподіяної кримінальним правопорушенням 15.06.2023 у межах вказаного кримінального провадження призначено інженерно-екологічну експертизу, виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка на даний час триває.

Для проведення експертизи надано матеріали кримінального провадження у яких наявні копії наступних документів: Акт огляду місця правопорушення лісового господарства від 22.09.2018 та перелікова відомість незаконно зрубаних дерев в квадраті 67 виділі 15 Роздільського лісництва та фотознімки пнів зрубаних дерев, клейм на пнях та діляночних стовпів. Копії вказаних матеріалів використовуються для проведення експертизи і є головним доказом протиправності діяння, який досліджується у матеріалах кримінального провадження. Слідчим з метою отримання оригіналів зазначених документів було подано вимогу до Філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_1 . Директор підприємства надано слідчому копії вищевказаних документів, а оригінали зберігаються у філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Слідчий СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 подала заяву в якій клопотання підтримав та просив проводити розгляд справи у його відсутності.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 7 ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В аспекті положень ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає підставними доводи слідчого, що інформація, яка міститься у документах тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий може бути використана як доказ та що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких з можливістю вилучення в копіях просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №12018140250000491 від 27.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України. Встановлення та вилучення документів та інформації дасть можливість отримати важливі речові докази, постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування, а також унеможливлення їх зміни, або знищення у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації, чи з інших причин. Відповідно відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити, надавши слідчому тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів з можливістю вилучення їх оригіналів.

Керуючись ст.ст. 131, 160, 163, 164 КПК України слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл групі слідчих СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , в кримінальному провадження №12081402500000491 від 27.09.2018року на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні Філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: Акту огляду місця правопорушення лісового господарства від 22.09.2018 та перелікової відомісті незаконно зрубаних дерев в квадраті 67 виділі 15 Роздільського лісництва та фотознімків пнів зрубаних дерев, клейм на пнях та діляночних стовпів, що перебувають у володінні.

Обов`язок надати (забезпечити) тимчасовий доступ до зазначених вище документів покладається на службових осіб Філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_1 ,

Строк дії ухвали до 25.10.2023 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1