Ухвала

від 14.03.2024 по справі 447/2172/19

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №1-кс/447/464/24 Справа №447/2172/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2024 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Стрийського районного управління поліції Львівської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140250000491 від 27.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,-

встановив:

У провадженні слідчого відділення ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у перебувають матеріали кримінального провадження №12018140250000491 від 27.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.246 КК України.

26.09.2018 на адресу Миколаївського відділення поліції Пустомитівського ВП ГУНГІ у Львівській області надійшли матеріали директора ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", щодо незаконної порубки на території держлісфонду Роздільського лісництва в кварталі 67 виділі 15.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у наданні тимчасового доступу та можливості вилучення завірених ксерокопій документів, а саме: книг наказів про закріплення клейм; відтиску зображення клейм; наказів про прийняття на роботу та посадових інструкцій ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , актів освідчень ділянок та нарядів на відпуск лісопродукції, на підставі лісорубного квитка №005538 від 07.08.2018 Миколаївського дочірнього лісогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На виконання вимог ст.93 КПК України Миколаївське дочірнє лісогосподарське підприємство « ОСОБА_6 » надало копії документів не в повному обсязі.

Слідчий СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 подав заяву в якій клопотання підтримав та просив проводити розгляд справи у його відсутності.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 7 ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В аспекті положень ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає підставними доводи слідчого, що інформація, яка міститься у документах тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий може бути використана як доказ та що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

Зважаючи на вищевказані обставини, документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких з можливістю вилучення в копіях просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №12018140250000491 від 27.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України. Встановлення та вилучення документів та інформації дасть можливість отримати важливі речові докази, постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування, а також унеможливлення їх зміни, або знищення у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації, чи з інших причин. Відповідно відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити, надавши слідчому тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів з можливістю вилучення їх належно завірених копій.

Керуючись ст.ст. 131, 160, 163, 164 КПК України слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл групі слідчих СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 в кримінальному провадження №12081402500000491 від 27.09.2018року на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення завірених копій документів, які знаходяться у володінні Миколаївського дочірнього лісогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , а саме: книг наказів про закріплення клейм; відтиску зображення клейм; наказів про прийняття на роботу та посадових інструкцій ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , актів освідчень ділянок та нарядів на відпуск лісопродукції, на підставі лісорубного квитка №005538 від 07.08.2018 Миколаївського дочірнього лісогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 »..

Обов`язок надати (забезпечити) тимчасовий доступ до зазначених вище документів покладається на службових осіб Миколаївського дочірнього лісогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Строк дії ухвали до 14.04.2024 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1