Провадження №1-кс/447/732/24 Справа №447/2172/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2024 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №120181402500000491, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,-
встановив:
У провадженні слідчого відділення ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у перебувають матеріали кримінального провадження №12018140250000491 від 27.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.246 КК України.
26.09.2018 на адресу Миколаївського відділення поліції Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області надійшли матеріали директора ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " щодо незаконної порубки на території ІНФОРМАЦІЯ_2 в кварталі 67 виділі 15.
Допитаний як свідок керівник-лісничий Миколаївського ДЛГП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 повідомив, що на посаді керівника-лісничого Миколаївського ДЛГП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » він перебуває з 2001 року. В його обов`язки входить керівництво підприємством та здійснення організаційних робіт. У кварталі 15 виділі 1 (як встановлено у подальшому межує із кварталом 67 виділом 15 ДП " ІНФОРМАЦІЯ_4 ") на підставі лісорубного квиток серії НОМЕР_1 від 07.08.2018 здійснювалась вибірково-санітарна рубка. Так, помічник лісничого ОСОБА_5 здійснював відвід дерев, а саме помічав їх підрізку. Останній за допомогою планшета визначив, що відповідна ділянка належить ДЛГП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». На дане місце виїжджала лісопатологічна служба, яка визначила придатність в цьому кварталі деревини до вибірково санітарної рубки, в подальшому дану рубку погоджувалось в ДЛГО « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Рубку дерев у даному кварталі здійснював лісник ОСОБА_6 , який при рубці дерев помічав їх клеймом « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
Аналогічні показання дали допитані як свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Згідно слідчих експериментів, проведених за участі свідків лісникаМиколаївського ДЛГП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 та помічника лісничого Роздільського лісництва філії « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ОСОБА_8 встановлено, що місце незаконної порубки дерев, що є предметом дослідження у даному кримінальному провадженні, відносить до кварталу 67 виділу 15 Роздільського лісництва філії « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».
Разом з тим установлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_9 на стадії судового розгляду перебуває кримінальне провадження № 12019140000000504 від 31.05.2019 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_9 за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 364, ч. 4 ст. 358 КК України, яке перебуває на розгляді ІНФОРМАЦІЯ_10 (суддя ОСОБА_10 ).
У ході досудового розслідування виникла необхідність у наданні тимчасового доступу та можливості вилучення завірених копій документів із вищевказаного кримінального провадження №12019140000000504 від 31.05.2019.
Прокурор клопотання підтримав, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, з`ясувавши правову позицію учасників кримінального провадження дійшов наступних висновків.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ.
Документи, щодо яких прокурор клопоче про тимчасовий доступ, перебувають на розгляді в ІНФОРМАЦІЯ_11 за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Враховуючи вищенаведене, клопотання слід задоволити.
Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 166, КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
клопотання задоволити.
Надати дозвіл групі слідчих СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 в кримінальному провадження №120181402500000491 від 27.09.2018року на тимчасовий доступ, а також можливість вилучення завірених копії документів, які перебувають в матеріалах кримінального провадження № 1201940000000504 від 31.05.2019, що перебуває на розгляді в ІНФОРМАЦІЯ_11 , що за адресою АДРЕСА_1 , а саме:
- лист генерального директора ОКСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_15 . старшому слідчому ОВРСУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_16 № 575 від 06.12.2019 щодо перейменування посади директора ДЛГП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у зв`язку із видачею наказу «Про затвердження статутів дочірніх підприємств»;
- наказ генерального директора ОКСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_15 № 42 від 16.08.2017 «Про затвердження статутів дочірніх лісогосподарських підприємств ЛГП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;
- протокол про результати проведення НСРД від 15.08.2019, складений о/у ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_17 , а саме аудіо-, відеоконтроль особи ОСОБА_4 (розсекречений), згідно якого ОСОБА_4 говорить, що клеймо 018 було у помічника; ОСОБА_18 говорить про те хто робив відводи;
- протокол про результати проведення НСРД від 15.08.2019, складений о/у ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_17 , а саме зняття інформації з абонентського номеру, що належить ОСОБА_4 (розсекречений), згідно якого останній говорить про організацію вивезення деревини;
- протокол про результати проведення НСРД від 20.08.2019, складений о/у ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_17 , а саме аудіо-, відеоконтроль особи ОСОБА_5 (розсекречений), згідно якого останній говорить про відвід та відпуск деревини;
- протокол про результати проведення НСРД від 20.08.2019, складений о/у ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_17 , а саме аудіо-, відеоконтроль особи ОСОБА_4 (розсекречений), згідно якого ОСОБА_4 говорить, про клеймування, відвід та відпуск деревини;
- протокол про результати проведення НСРД від 20.08.2019, складений о/у ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_17 , а саме аудіо-, відеоконтроль особи ОСОБА_9 (розсекречений), згідно якого останній говорить про відвід дерев, видачу лісорубного квитка;
- протокол про результати проведення НСРД від 15.08.2019, складений о/у ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_17 , а саме зняття інформації з абонентського номера, що належить ОСОБА_15 , згідно якого останній говорить про відвід дерев, проведення експертизи;
- наказ генерального директора ОКСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 05.01.2016 № 2-д «Про укладення контракту із ОСОБА_4 »;
- наказ генерального директора ОКСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № 1 від 15.09.2000 «Про створення дочірніх лісогосподарських підприємств ЛГП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;
- статут Миколаївського ДЛП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 16.08.2017 ;
- Контракт з директором Миколаївського ДЛП ЛГП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 05.01.2016 ;
- наказ генерального директора ОКСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № 25-д від 19.06.2017 «Про поновлення ОСОБА_5 на посаду головного лісничого ІНФОРМАЦІЯ_13 »;
- посадова інструкція «Головного лісничого заступника директора», затверджена директором Миколаївського ДЛГП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 від 10.10.2012, з підписом про ознайомлення ОСОБА_5 ;
- наказ «Про закріплення клейма майстра лісу» № 20 від 20.11.2014 , виданий директором ІНФОРМАЦІЯ_13 ОСОБА_19 » ОСОБА_4 ;
- висновок експерта за результатами проведення криміналістичної експертизи відео-звукозапису у кримінальному провадженні № 1201940000000504, від 20.11.2019 № 6239/6240,
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_9 надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №1201940000000504 від 31.05.2019
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначеної справи.
Визначити строк дії ухвали до 16.06.2024 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Миколаївський районний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 16.05.2024 |
Оприлюднено | 17.05.2024 |
Номер документу | 119059169 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Миколаївський районний суд Львівської області
Бачун О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні