Ухвала

від 25.09.2023 по справі 128/2388/23

ВІННИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 128/2388/23

УХВАЛА

25 вересня 2023 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Васильєвої Т.Ю.,

секретар Кострюкова Л.В.,

розглядаючи у відкритому підготовчомузасіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування земельними ділянками,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Підготовче засідання в справі було відкладено на 25.09.2023.

Учасники справи в підготовче засідання 25.09.2023 не з`явились.

Представником позивача, адвокатом Підрезою І.В., було подано лист про перенесення судового засідання. Крім того, попередньо нею було подано клопотання про витребування доказів (уточнене 01.08.2023, а.с. 66 - 67), згідно якого просила витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) з кадастровим номером 0520688900:08:001:0067 та 0520688904:08:001:0217, координати поворотних точок та обмінні файли щодо даних земельних ділянок, а також витребувати у ПП "Земельно-кадастрове бюро" проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером 0520688904:08:001:0217, на підставі якого зазначену земельну ділянку було зареєстровано (внесено) у Державному земельному кадастрі. Вказані документи необхідні для проведення судової земельно-технічної експертизи, письмове клопотання про призначення якої було подано одночасно з клопотанням про витребування доказів. Зазначила, що на її адвокатський запит вона отримала відмову в наданні вказаних документів.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, однак його представник, адвокат Бойко А.М., подав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з перебуванням у відрядженні за межами м. Вінниці та неможливістю прибути в судове засідання. Клопотань, які підлягають до розгляду в підготовчому засіданні, відповідачем не подано.

Відповідно до ст.ст. 197, 198, ч. 3 ст. 223 ЦПК України, не передбачено обов`язкової участі учасників справи у підготовчому засіданні та якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин, з метою вирішення клопотання про витребування доказів, суд вважає можливим провести підготовче засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оглянувши надані суду документи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Оскільки представником позивача обґрунтовано заяву про витребування доказів неможливістю надати їх до суду за наслідком запиту адвоката, і такі докази є належними доказами обставин, вказаних у позові, та документи, які просить витребувати представник позивача, є необхідними в разі задоволення клопотання про проведення експертизи, оскільки самостійно подати такі документи суду представник позивача позбавлена можливості, водночас зважаючи, що згідно відповіді Відділу № 1 Управління надання адміністративних послуг ГУДержгеокадастру у Вінницькій області, документації із землеустрою щодо формування земельної ділянки з кадастровим номером 0520688904:08:001:0217 в архіві відділу не виявлено (а.с. 53), суд вважає необхідним клопотання про витребування вказаних документів задовольнити частково.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

В зв`язку з витребуванням доказів по справі слід оголосити перерву в підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 76 - 80, 81, 84, 95, 123, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Підрези Ірини Василівни, про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (м.Вінниця, вул. Келецька, буд. 63) належним чином засвідчену копію технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) з кадастровим номером 0520688900:08:001:0067, а також відомості про координати поворотних точок та обмінні файли по земельній ділянці з кадастровим номером 0520688900:08:001:0067 та земельній ділянці з кадастровим номером 0520688904:08:001:0217.

Витребувати у Приватного підприємства «Земельно-кадастрове бюро» (код ЄДРПОУ 30594872, місцезнаходження: 23222, с. Якушинці Вінницького району Вінницької області, вул. Хмельницьке шосе, 3-1 км) проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером 0520688904:08:001:0217, на підставі якого зазначену земельну ділянку було зареєстровано (внесено) у Державному земельному кадастрі.

Копію ухвалидля виконаннянаправити до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (м.Вінниця, вул. Келецька, буд. 63) та Приватного підприємства «Земельно-кадастрове бюро» (код ЄДРПОУ 30594872, місцезнаходження: 23222, с. Якушинці Вінницького району Вінницької області, вул. Хмельницьке шосе, 3-1 км).

Встановити, що ухвала підлягає до виконання протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні, наступне засідання призначити на 06 листопада 2023 року о10:30 год, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: