Ухвала

від 09.04.2024 по справі 128/2388/23

ВІННИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 128/2388/23

УХВАЛА

09 квітня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., вирішуючи питання про відновлення провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійснені права користування земельними ділянками шляхом її повернення,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою судувід 05.03.2024 провадження по справі зупинено у зв`язку із призначенням судової земельно-технічної експертизи , проведення якої доручено експертам ТОВ "Подільський центр судових експертиз".

04.04.2024 суду від експерта ТОВ "Подільський центр судових експертиз" Данилюк В.О. надійшло письмове клопотання про залучення спеціаліста, згідно якого експерт просить надати дозвіл для залучення спеціаліста МКП "Вінницький муніципальний центр містобудування та архітектури", який має необхідні спеціальні знання та обладнання для виконання геодезичних робіт, а саме для визначення фактичних меж земельних ділянок, які є об`єктами дослідження.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання, крім випадків вчинення інших дій, безпосередньо пов`язаних із проведенням експертизи.

Вивчивши клопотання експерта суд дійшов висновку, що клопотання експерта підлягає розгляду в судовому засіданні з урахуванням думки учасників справи, тому суд вважає за необхідне поновити провадження у справі для розгляду вищевказаного клопотання експерта про залучення спеціаліста.

Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.84,107,254,260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійснені права користування земельними ділянками шляхом її повернення.

Призначити підготовче засідання на 02.05.2024о 14:30год. в залі судових засідань Вінницького районного суду Вінницької області за адресою вул. Винниченка, 29, м.Вінниця.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: