Ухвала

від 15.02.2007 по справі 25/11-06

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

25/11-06

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б                                          

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

15.02.07 р.                                                                                № 25/11-06

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

          Головуючого                                        Поліщука В.Ю.

Суддів:                                                Мостової  Г. І.

Суддів:                                                Жук Г. А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Коростишів-Льон»,

на рішення Господарського суду Київської області від 10.03.2006 року,

у справі №25/11-06 (суддя Мальована Л.Я.),

за позовом Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Перемога»(с.Пашківка, Макарівський район, Київська область),

до ТзОВ «Агрофірма Коростишів-Льон»(с. Більківці, Коростишівський район, Житомирська область),

про повернення безпідставно набутого майна, а саме: зерна озимого жита і пшениці, загальною масою 443 тонни,

ВСТАНОВИВ:

Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство «Перемога»звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до ТзОВ «Агрофірма Коростишів-Льон»про повернення безпідставно набутого майна, а саме: зерна озимого жита і пшениці загальною масою 443 тонни.

Поданою до місцевого господарського суду 03.02.2006 року в порядку ст.22 ГПК України заявою про зміну предмета позову в порядку ст.22 ГПК України, позивач змінив позовні вимоги та просив суд першої інстанції стягнути вартість безпідставно набутого майна у розмірі 243650 грн. 00 коп.

Рішенням Господарського суду Київської області від 10.03.2006 року у справі 25/11-06 позов задоволено повністю, стягнуто з ТзОВ «Агрофірма Коростишів-Льон»на користь Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Перемога»вартість безпідставно набутого зерна в сумі 243650 грн. Водночас, з відповідача на користь позивача стягнуто 2436 грн. 50 коп. у якості відшкодування державного мита за розгляд справи судом та 118 грн. 00 коп. –у якості відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, ТзОВ «Агрофірма Коростишів-Льон»звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій скаржник просив суд апеляційної інстанції рішення Господарського суду Київської області від 10.03.2006 року у справі №25/11-06 скасувати, прийняти нове рішення по справі, яким відмовити у задоволенні позовних вимог та припинити провадження у справі. Свої вимоги скаржник обґрунтував порушенням судом першої інстанції при прийнятті спірного рішення норм матеріального та процесуального права.

Постановою від 05.06.2006 року у справі №25/11-06 Київським міжобласним апеляційним господарським судом апеляційну скаргу задоволено частково, рішення Господарського суду Київської області від 10.03.2006 року у справі №25/11-06 скасовано, матеріали справи передано до Господарського суду Житомирської області для розгляду справи по суті. Водночас, стягнуто з позивача на користь скаржника 609 грн. 13 коп. за розгляд апеляційної скарги.

Не погоджуючись з вказаною постановою, Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство «Перемога»звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій скаржник просив суд касаційної інстанції скасувати постанову апеляційного господарського суду від 05.06.2006 року, рішення Господарського суду Київської області від 10.03.2006 року у справі №25/11-06 залишити без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.11.2006 року у справі №25/11-06 касаційну скаргу Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Перемога»задоволено частково, постанову суду апеляційної інстанції від 05.06.2006 року у справі №25/11-06 скасовано, матеріали справи направлено до Київського міжобласного апеляційного господарського суду на новий розгляд. Постанова судом касаційної інстанції мотивована порушенням судом апеляційної інстанції норм процесуального права.

Керуючись ст.ст.38,86,93,98,99, 11212 ГПК України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.          Апеляційну скаргу ТзОВ «Агрофірма Коростишів-Льон»на рішення Господарського суду Київської області від 10.03.2006 року у справі №25/11-06 прийняти до провадження.

Розгляд скарги призначити на 19.03.07р. о 10:40.           за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 58-б, зал судових засідань № 9.

3. Зобов'язати сторони завчасно надати до апеляційного господарського суду довідку з обласного управління статистики про перебування в ЄДРПОУ на момент розгляду справи судом;

4. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. (Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку ).

  5.  Копію ухвали суду направити учасникам судового процесу

          Головуючий суддя                                                            Поліщук В.Ю.

          Судді

                                                                                          Мостова  Г. І.

                                                                                          Жук Г. А.