Ухвала
від 26.09.2023 по справі 377/524/23
СЛАВУТИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа №377/524/23

Провадження №2/377/239/23

26 вересня 2023 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді Бабич Н.С.,

за участю:

секретаря судового засідання -Пскової А.І.,

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Климчук В.В.,

представника відповідача Комунального некомерційного підприємства «Славутицька міська лікарня» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області Качан С.М.,

представника третьої особи Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області Шейка Ю.М.,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Славутицька міська лікарня» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Славутицька міська рада Вишгородського району Київської області про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації за невикористану відпустку,-

У С Т А Н О В И В:

29 червня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій, посилаючись на статті 21-23, 36, 47, 83, 94, 116, 117 КЗпП України, просить стягнути з Комунального некомерційного підприємства «Славутицька міська лікарня» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської на його користь:

-нараховану та невиплачену заробітну плату за період з 21.12.2018 по 25.10.2019 у сумі 207 232 гривні 46 копійок;

-середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 26.10.2019 по 24.04.2023 у сумі 857366 гривень 30 копійок;

-компенсацію за невикористану відпустку в сумі 87353 гривні 26 копійок;

-судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 20000 гривень.

Ухвалою судді від 04 липня 2023 року відкрито провадження, визначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 02 серпня 2023 року.

18 липня 2023 року відповідач подав відзив на позовну заяву.

27 липня 2023 року від представника позивача до суду надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

31 липня 2023 року відповідач подав заперечення на відповідь на відзив.

02 серпня 2023 року цивільну справу було знято з розгляду у зв`язку з відсутністю в суді електроенергії та призначено підготовче засідання на 12 вересня 2023 року.

03 серпня 2023 року від третьої особи надійшло клопотання про витребування доказів.

У період з 07.08.2023 по 05.09.2023 суддя Бабич Н.С. перебувала у щорічній оплачуваній відпустці.

У підготовчому засіданні, яке відбулося 12 вересня 2023 року, вирішено питання про приєднання до матеріалів справи: відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив на позовну заяву, заперечень на відповідь на відзив; задоволено клопотання представника позивача та представника відповідача про приєднання доказів до матеріалів справи. Підготовче засідання було відкладено на 26 вересня 2023 року на підставі пункту 3 частини другої статті 198 ЦПК України.

Позивач ОСОБА_1 у призначене підготовче засідання не прибув, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлений належним чином. У матеріалах справи знаходиться заява позивача, в якій він просив розглядати справу за його відсутності за участю його представника адвоката Климчук В.В.

З огляду на положення пункту 1 частини другої статті 198, частини першої статті 223 ЦПК України, неявка позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце підготовчого засідання, не перешкоджає його проведенню.

У підготовчому засіданні відмовлено в задоволенні клопотання третьої особи про витребування доказів.

Визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для закриття провадження у справі немає, клопотань про вступ у справу інших осіб, залучення до участі у справі інших відповідачів не подано. Підстав для відкладення підготовчого засідання немає.

Під час підготовчого засідання встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Наявних у справі доказів достатньо для судового розгляду справи по суті.

У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 197-200 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться о 14годині30хвилин09жовтня 2023 року в приміщенні Славутицького міського суду Київської області в залі судових засідань № 1 за адресою: Київська область, Вишгородський район, місто Славутич, Деснянський квартал, будинок 3- А.

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Копію ухвали вручити (надіслати) учасникам справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Н. С. Бабич

СудСлавутицький міський суд Київської області
Дата ухвалення рішення26.09.2023
Оприлюднено28.09.2023
Номер документу113720733
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Судовий реєстр по справі —377/524/23

Постанова від 26.11.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Приходько Костянтин Петрович

Ухвала від 16.10.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Приходько Костянтин Петрович

Ухвала від 03.09.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Приходько Костянтин Петрович

Ухвала від 03.09.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Приходько Костянтин Петрович

Ухвала від 13.08.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Приходько Костянтин Петрович

Рішення від 24.07.2024

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Бабич Н. С.

Рішення від 10.07.2024

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Бабич Н. С.

Рішення від 10.07.2024

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Бабич Н. С.

Ухвала від 06.06.2024

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Бабич Н. С.

Ухвала від 26.09.2023

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Бабич Н. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні