Ухвала
22 вересня 2023 року
м. Київ
справа № 205/6278/21
провадження № 61-4362ск23
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Русинчука М. М., розглянувши заяви ОСОБА_1 , які підписані адвокатом Трофімовим Дмитром Юрійовичем, про повернення судового збору, сплаченого за подачу касаційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 жовтня 2022 року та на постанову Дніпровського апеляційного суду від 23 лютого 2023 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Обслуговуючий кооператив «Гаражний кооператив «Копер» про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування запису про право власності та внесення змін до запису,
ВСТАНОВИВ :
23 березня 2023 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку подав до Верховного Суду касаційну скаргу на зазначені судові рішення.
Верховний Суд ухвалою від 13 квітня 2023 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 жовтня 2022 року та на постанову Дніпровського апеляційного суду від 23 лютого 2023 року відмовив.
У липні 2023 року ОСОБА_1 через представника подав до Верховного Суду однакові за змістом заяви про повернення 3642 грн судового збору, який сплачений 23 березня 2023 року, платіж № 1030964248, за подачу касаційної скарги.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження в справі.
У заявах ОСОБА_1 просить повернути йому 3642 грн з яких 10 грн комісія АТ «Укрпошти», а тому заяви підлягають задоволенню частково, оскільки на розрахунковий рахунок Верховного Суду було сплачено 3632 грн судового збору, а не 3642 грн.
Ураховуючи викладене, заяви про повернення судового збору, який сплачений за подачу касаційної скарги, підлягає задоволенню частково з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
УХВАЛИВ :
Заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору, який сплачений за подачу касаційної скарги, задовольнити частково.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути ОСОБА_1 три тисячі шістсот тридцять дві гривні 00 копійок судового збору, який сплачений 23 березня 2023 року, платіж № 1030964248, за подачу касаційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді Н. О. Антоненко
І. О. Дундар
М. М. Русинчук
Суд | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 22.09.2023 |
Оприлюднено | 27.09.2023 |
Номер документу | 113721881 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Антоненко Наталія Олександрівна
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Антоненко Наталія Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні