Ухвала

від 26.09.2023 по справі 904/92/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

26.09.2023 м. ДніпроСправа № 904/92/23За позовом Дочірнього підприємства "Західтеплоенерго" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради", м. Дніпро

до Придніпровської державної академії фізичної культури і спорту, м. Дніпро

про стягнення 504 832,40грн

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У :

У січні 2023 року Дочірнє підприємство "Західтеплоенерго" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Придніпровської державної Академії фізичної культури і спорту заборгованість у розмірі 1 861 248,31грн, з яких: основний борг у розмірі 1 381 915,86грн; пеня у розмірі 286 576,31грн; 3 % річних у розмірі 26 366,29грн; інфляційні втрати у розмірі 166 389,85грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 07 березня 2023 року позовні вимоги Дочірнього підприємства "Західтеплоенерго" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради до Придніпровської державної Академії фізичної культури і спорту про стягнення 504 832,40грн задоволено частково; стягнуто з Придніпровської державної Академії фізичної культури і спорту на користь Дочірнього підприємства "Західтеплоенерго" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" пеню у сумі 145 051 (сто сорок п`ять тисяч п`ятдесят одну)грн 33коп., 3% річних у сумі 28 845 (двадцять вісім тисяч вісімсот сорок п`ять)грн 91коп., інфляційні втрати у сумі 185 736 (сто вісімдесят п`ять тисяч сімсот тридцять шість)грн 67коп., витрати на професійну правничу допомогу у сумі 5 998 (п`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто вісім)грн 25коп. та витрати зі сплати судового збору у сумі 7 570 (сім тисяч п`ятсот сімдесят)грн 28коп.; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено; повернуто Дочірньому підприємству "Західтеплоенерго" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір в розмірі 20 346 (двадцять тисяч триста сорок шість)грн 26коп., перерахований згідно платіжного доручення № 6355 від 20.12.2022, яке міститься в матеріалах справи.

04 квітня 2023 року на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.03.2023, яке набрало законної сили 04.04.2023 видано наказ №904/92/23.

05 квітня 2023 року на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.03.2023, яке набрало законної сили 04.04.2023 видано ухвалу №904/92/23.

При виготовленні рішення суду від 07.03.2023 та ухвали суду від 05.04.2023 було допущено описку, зазначено - Дочірнє підприємство "Західтеплоенерго" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" (вул. Феодосіївська, 7, м. Дніпро, 49005; ідентифікаційний код 38974619), замість - Комунальне підприємство "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" (вул. Феодосіївська, 7, м. Дніпро, 49005; ідентифікаційний код 30982775).

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 243 ГПК України).

Описка в розумінні зазначеної статті Господарського процесуального кодексу України - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовленні тексту рішення).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.

Так як, в резолютивних частинах рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.03.2023 та ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2023 допущено описки, суд вважає за необхідне їх виправити.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 07 березня 2023 року та в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 05 квітня 2023 року.

Викласти п`ятий абзац резолютивної частини рішення та перший абзац резолютивної частини ухвали у наступній редакції:

"Повернути Комунальному підприємству "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" (вул. Феодосіївська, 7, м. Дніпро, 49005; ідентифікаційний код 30982775) з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір в розмірі 20 346 (двадцять тисяч триста сорок шість)грн 26коп., перерахований згідно платіжного доручення № 6355 від 20.12.2022, яке міститься в матеріалах справи".

Ухвала набирає законної сили - 26.09.2023 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Євстигнеєва