Ухвала

від 25.09.2023 по справі 420/16558/22

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 вересня 2023 р.м. ОдесаСправа № 420/16558/22

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідачаЯковлєва О.В.,

суддівЄщенка О.В., Крусяна А.В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про розгляд у відкритому судовому засіданні справи № 420/16558/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу культури, туризму, молоді та спорту Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, Конкурсної комісії з проведення конкурсного добору на посаду директора комунального закладу «Історико-краєзнавчий музей Ренійської міської ради», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , про визнання протиправними та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 14 червня 2023 року відмовлено в задоволені позовних вимог.

Не погоджуючись з вказаним рішенням позивачем подано до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2023 року відкрито апеляційне провадження у справі.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2023 року закінчено підготовку до розгляду адміністративної справи та призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

В свою чергу, від позивача надійшло клопотання про розгляд справи у відкритому судовому засіданні.

Між тим, згідно ч. 2 ст. 311 КАС України, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

В свою чергу, враховуючи доводи клопотання позивача про необхідність розгляду даної справи у відкритому судовому засіданні, колегія суддів вважає за можливе здійснити розгляд даної справи в судовому засіданні.

Між тим, згідно ч. 1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 3 ст. 195 КАС України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

В даному випадку, через введення воєнного стану в Україні та неможливість забезпечення безпеки сторін при розгляді справи в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду, колегія суддів вважає за необхідне здійснити розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Тому, керуючись ст. 195 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про розгляд у відкритому судовому засіданні задовольнити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 7 на 12 жовтня 2023 року о 13:00.

Провести судове засідання в режимі відеоконференції між П`ятим апеляційним адміністративним судом, ОСОБА_1 , Відділом культури, туризму, молоді та спорту Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, Конкурсною комісією з проведення конкурсного добору на посаду директора комунального закладу «Історико-краєзнавчий музей Ренійської міської ради» та ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремому оскарженню не підлягаю.

Суддя-доповідач О.В. ЯковлєвСудді О.В. Єщенко А.В. Крусян