07/4856
Київський міжобласний апеляційний господарський суд
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
12.02.07 р. № 07/4856
Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого Зеленіної Н.І.
Суддів: Жук Г. А.
Суддів: Швеця В.О
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства “Хліб-Черкаси К” на рішення господарського суду Черкаської області від 27.10.2006 року
у справі № 07/4856 (суддя Дорошенко М. В.)
за позовом Приватного підприємства “Хліб-Черкаси К”, м. Черкаси
до Кредитної спілки “Джерело”, м. Черкаси
про стягнення 108 883 грн. згідно переказного векселя № 83354091008129
в с т а н о в и в:
Приватне підприємство “Хліб-Черкаси К” звернулося до господарського суду Черкаської області з позовом до Кредитної спілки “Джерело” про стягнення 108 883 грн. згідно переказного векселя № 83354091008129, в тому числі 45 000 грн. основного боргу та 63 883 грн. відсотків.
Рішенням господарського суду області від 27.10.2006 р. у справі № 07/4856 (т. 1 а. с. 26-28) у позові відмовлено повністю.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Приватне підприємство “Хліб-Черкаси К” подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Черкаської області від 27.10.2006 року у справі № 07/4856 та задовольнити позов в повному обсязі.
Скаржником вперше подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду Черкаської області від 27.10.2006 р. з недотриманням норм процесуального права. Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 04.12.2006 р. (а. с. 30) апеляційну скаргу повернуто скаржнику на підставі п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
Після усунення недоліків, викладених в ухвалі апеляційного господарського суду від 04.12.2006 р., Приватне підприємство “Хліб-Черкаси К” вдруге подала апеляційну скаргу на рішення господарського суду Черкаської області від 27.10.2006 р. з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги (викладено в апеляційній скарзі).
Згідно ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої ст. 97, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу, а прокурор внести апеляційне подання у загальному порядку.
Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 ГПК України відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (подання) можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом. Приватним підприємством “Хліб-Черкаси К” вдруге подано апеляційну скаргу 18.01.2007 р., тобто в межах трьохмісячного строку, протягом якого можливо відновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Враховуючи, що скаржником усунено недоліки, викладені в ухвалі апеляційного господарського суду про повернення апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне відновити процесуальний строк подання апеляційної скарги та прийняти апеляційну скаргу до провадження.
Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Клопотання задовольнити та відновити Приватному підприємству “Хліб-Черкаси К” строк подання апеляційної скарги.
2. Апеляційну скаргу Приватного підприємства “Хліб-Черкаси К” на рішення господарського суду Черкаської області від 27.10.2006 року у справі № 07/4856 прийняти до провадження.
Розгляд справи № 07/4856 призначити на 28.02.07р. о 16:30.1. Засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 58-б.
2. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.
3. Зобов'язати відповідача надати суду до 22.02.2007 р. відзив на апеляційну скаргу з наявним документальним обґрунтування по суті викладених доводів та докази його направлення позивачу, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців (належним чином засвідчену копію до матеріалів справи).
4. Зобов'язати позивача надати суду до 22.02.2007 р. довідку органу Державного казначейства України про зарахування в дохід державного бюджету України державного мита в розмірі 544 грн. 42 коп., сплаченого платіжним дорученням № 162 від 06.11.2006 р., та оригінал переказного векселя № 83354091008129 (для огляду в судовому засіданні).
5. Попередити сторони про майнову відповідальність за невиконання вимог ухвали суду у відповідності до п. 5 ст. 83 ГПК України.
6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам.
Головуючий суддя Зеленіна Н.І.
Судді
Жук Г. А.
Швець В.О
Суд | Київський міжобласний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 12.02.2007 |
Оприлюднено | 27.11.2007 |
Номер документу | 1137370 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський міжобласний апеляційний господарський суд
Зеленіна Н.І.
Господарське
Київський міжобласний апеляційний господарський суд
Зеленіна Н.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні