Рішення

від 27.10.2006 по справі 07/4856

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07/4856

                          ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

                                                                                                         Справа №07/4856                                 

РІШЕННЯ            

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"27" жовтня 2006 р.                                                                                    

За позовом приватного підприємства „Хліб-Черкаси К”

до кредитної спілки „Джерело”

про стягнення 108883грн.

Суддя Дорошенко М.В.

Секретар судового засідання Долженкова І.М.

Представники сторін:

від позивача:–Остапко М.І. –за довіреністю від 03.01.2006р., Мяус Н.О. - за довіреністю від 26.08.2006р.;

від відповідача: Кафлевський С.В. - голова правління.

Заявлено позов про стягнення 108883грн. заборгованості за виданим відповідачем переказним векселем №83354091008129, у тому числі 45000грн. основного платежу та 63883грн. відсотків.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що отримав вказаний вище переказний вексель від його попереднього держателя - ТОВ „Лов” за актом приймання-передачі від 10.06.2006р. і уже 16.06.2006р. пред'явив відповідачу вимогу про оплату векселя, проте відповідач залишив цю вимогу без відповіді, а вексель без оплати.

У засіданні суду представники позивача позов підтримали з викладених у ньому підстав.

Відзив на позов відповідач не подав.

У засіданні суду представник відповідача проти позову заперечив, оскільки вважає, що позивач втратив своє право за векселем у зв'язку із закінченням встановленого строку пред'явлення векселя до оплати та нездійсненням протесту в неплатежі за векселем.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

10 червня 2006р. товариство з обмеженою відповідальністю „Лов” за актом приймання-передачі передало позивачу переказний вексель №83354091008129, який був виданий названому товариству відповідачем 19.10.2002р. і акцептований закритим акціонерним товариством спільним українсько-сенегальським підприємством „Норгаард-Україна”. За цим векселем закрите акціонерне товариство спільне українсько-сенегальське підприємство „”Норгаард-Україна” мало заплатити товариству з обмеженою відповідальністю „Лов” або за його наказом у строк за пред'явленням, але не раніше 19.10.2003р. 45000грн. основного платежу і тридцять шість відсотків на рік.

16 червня 2006р. товариство з обмеженою відповідальністю „Лов” здійснило на зворотній стороні переказного векселя №83354091008129 індосамент на користь позивача. Останній цього ж дня звернувся до закритого акціонерного товариства спільного українсько-сенегальського підприємства ”Норгаард-Україна” та до відповідача з письмовими вимогами про сплату заборгованості за векселем, додавши до цих вимог завірену копію векселя і акт пред'явлення його до оплати.

Закрите акціонерне товариство спільне українсько-сенегальське підприємство „Норгаард-Україна” відмовило позивачу в оплаті векселя, пославшись на відсутність у нього грошових коштів та ліквідного майна.

Відповідач залишив вимогу позивача про оплату векселя без відповіді, а вексель без оплати.

Протест в неплатежі за переказним векселем №83354091008129 не здійснювався.

Законом України від 06.07.1999р. №826-ХІУ Україна приєдналася до Женевської конвенції 1930 року, якою запроваджено Уніфікований закон про переказні векселі та прості векселі. Додаток ІІ до цієї конвенції, з урахуванням застережень, передбачених ст. 2 Закону України від 05.04.2001р. №2374-ІІІ „Про обіг векселів в Україні”, містить такі норми:

Стаття 21:

„Переказний вексель може до настання строку платежу бути пред'явлений держателем або особою, в якої вексель знаходиться, для акцепту трасату за місцем його знаходження”.

Стаття 34:

„Переказний вексель строком за пред'явленням підлягає оплаті при його пред'явленні. Він повинен бути пред'явлений для платежу протягом одного року від дати його складання. Трасант може скоротити цей строк або обумовити більш тривалий строк. Ці строки можуть бути скорочені індосантами.

Трасант може встановити, що переказний вексель зі строком платежу за пред'явленням не може бути пред'явленим для платежу раніше визначеної дати. У цьому разі строк для пред'явлення починається від зазначеної дати”.

Стаття 43:

„Держатель може використати своє право регресу проти індосантів, трасанта та інших зобов'язаних осіб:

при настанні строку платежу, якщо платіж не був здійснений;

навіть до настання строку платежу:

1) якщо мала місце повна або часткова відмова здійснити акцепт;

2) у разі банкрутства трасата, незалежно від того, здійснив він акцепт чи ні, або у разі припинення ним платежів, навіть якщо ця обставина не була встановлена судовим рішенням, або у разі безрезультатного звернення стягнення на його майно;

3) у разі банкрутства трасанта за векселем, що не підлягає акцепту”. 

Стаття 44:

„Відмова в акцепті або у платежі повинна бути підтверджена засвідченим автентичним документом (протест у неакцепті або у неплатежі).

Протест в неакцепті повинен бути здійснений протягом строку, визначеного для пред'явлення для акцепту. Якщо у випадку, передбаченому у першому абзаці статті 24, перше пред'явлення мало місце в останній день строку, то протест ще може бути здійснений наступного дня.

Протест у неплатежі за переказним векселем, який підлягає оплаті на визначену дату або у визначений строк від дати складання чи від пред'явлення, повинен бути здійснений в один із двох робочих днів, які настають за днем, у який вексель підлягає оплаті. Якщо йдеться про вексель зі строком платежу за пред'явленням, то протест повинен бути здійснений у порядку для здійснення протесту у неакцепті, вказаному у попередньому абзаці.

Протест у неакцепті звільняє від пред'явлення для платежу і від протесту у неплатежі.

У разі припинення платежів трасатом, незалежно від того, здійснив він акцепт чи ні, або у разі безрезультатного звернення стягнення на його майно, держатель не зможе використати своє право регресу доти, доки вексель не буде пред'явлений трасату для платежу і не буде здійснений протест.

У разі оголошення трасата банкрутом, незалежно від того, здійснив він акцепт чи ні, або у разі оголошення банкрутом трасанта за векселем, який не підлягає акцепту, для використання держателем права регресу буде достатньо пред'явлення судового рішення про оголошення банкрутом такого трасата чи трасанта”.

Стаття 53:

„Після закінчення строків, встановлених:

для пред'явлення переказного векселя зі строком платежу за пред'явленням або у визначений строк від пред'явлення;

для здійснення протесту у неакцепті або у неплатежі;

для пред'явлення для платежу у разі застереження "обіг без витрат", держатель втрачає свої права регресу проти індосантів, проти трасанта і проти інших зобов'язаних осіб, за винятком акцептанта”.

З огляду на викладені вище обставини та норми законодавства строки пред'явлення переказного векселя №83354091008129 до оплати та для здійснення протесту у неплатежі на момент отримання позивачем вказаного векселя від товариства з обмеженою відповідальністю „Лов” уже закінчилися, тому товариство з обмеженою відповідальністю „Лов” свої права за цим векселем до відповідача втратило, а у позивача такі права не виникли.

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ВИРІШИВ:

У позові відмовити повністю.

Це рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського міжобласного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня його прийняття.

СУДДЯ                                                                                                 Дорошенко М.В.