Ухвала
від 27.09.2023 по справі 296/3819/16-к
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №296/3819/16-к

1-кп/295/293/23

УХВАЛА

Іменем України

27.09.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в колегіальному складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

за участі: прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

представники потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку кримінальне провадження №12014060320000137 від 08.04.2014 за обвинуваченням ОСОБА_11 за ч.5 ст.191, ч.1 ст. 366, ч.2 ст.367 КК України, ОСОБА_12 за ч.5 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває вказане кримінальне провадження.

Судом неодноразово застосувалися приводи для доставки ОСОБА_11 в судові засідання, однак згідно рапортів поліцейських Відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, не вдалося встановити місцезнаходження ОСОБА_11 , оскільки остання відсутня за місцем свого проживання.

Згідно відомостей Адміністрації Державної прикордонної служби України обвинувачена ОСОБА_11 з серпня 2022 року перебуває на території України.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про оголошення обвинуваченої ОСОБА_11 у розшук та виділення відносно неї матеріалів кримінальної справи в окреме провадження.

Захисник ОСОБА_8 заперечувала проти заявленого клопотання, оскільки обвинувачена ОСОБА_11 за наявної у неї інформації з поважної причини перебуває за межами України в Німеччині з малолітньою дитиною.

Інші учасники не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Крім цього, згідно із ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що обвинувачена ОСОБА_11 ухиляється від явки до суду, її місцезнаходження невідоме, тому з метою розгляду справи необхідно оголосити її розшук та виділити матеріали кримінального провадження за її обвинуваченням в окреме провадження до розшуку обвинуваченої, та продовжити розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_12 .

Керуючись ст.ст. 334, 335 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, уродженки міста Миколаїв, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Судове провадження відносно якої зупинити.

Виділити матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних проваджень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст. 366, ч.2 ст.367 КК України, в окреме провадження.

Виконання ухвали доручити Відділення поліції №3 Миколаївського районного управління Головного управління національної поліції в Миколаївській області.

Продовжити розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

СудБогунський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення27.09.2023
Оприлюднено28.09.2023
Номер документу113743517
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —296/3819/16-к

Ухвала від 27.09.2023

Кримінальне

Богунський районний суд м. Житомира

Кузнецов Д. В.

Ухвала від 27.09.2023

Кримінальне

Богунський районний суд м. Житомира

Кузнецов Д. В.

Ухвала від 27.09.2023

Кримінальне

Богунський районний суд м. Житомира

Кузнецов Д. В.

Ухвала від 28.07.2023

Кримінальне

Богунський районний суд м. Житомира

Кузнецов Д. В.

Ухвала від 28.07.2023

Кримінальне

Богунський районний суд м. Житомира

Кузнецов Д. В.

Ухвала від 05.05.2023

Кримінальне

Богунський районний суд м. Житомира

Кузнецов Д. В.

Ухвала від 17.11.2022

Кримінальне

Богунський районний суд м. Житомира

Кузнецов Д. В.

Ухвала від 12.10.2022

Кримінальне

Богунський районний суд м. Житомира

Кузнецов Д. В.

Ухвала від 04.10.2022

Кримінальне

Богунський районний суд м. Житомира

Болейко А. П.

Ухвала від 13.07.2022

Кримінальне

Богунський районний суд м. Житомира

Панченко Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні