Ухвала від 26.09.2023 по справі 646/7824/20

№ провадження 2/646/1339/2023

Справа № 646/7824/20

УХВАЛА

про витребування доказів

26 вересня 2023 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Барабанової В.В.

за участю секретаря судового засідання Хілінського М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харків клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Папай Сергія Олександровича про витребування доказів,-

встановив:

В провадженні судді Червонозаводського районного суду м. Харкова Проценко А.М. знаходилась цивільна справа №646/7824/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей по Основ`янському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Комунальна установа «Куп`янський психоневрологічний інтернат», опікунська рада при виконавчому комітеті Куп`янської міської ради про встановлення порядку користування житловим приміщенням.

05.06.2023 на адресу суду надійшов висновок експерта за результатами проведення судово будівельно-технічної експертизи № 11893 від 27.04.2023 та акт № 11893 здачі-приймання висновку експерта на виконання ухвали суду від 08.04.2021

Зазначена цивільна справа відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2023 та розпорядження №02-13/70 від 06.06.2023, надійшла у провадження судді Барабанової В.В.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08.06.2023 цивільну справу прийнято до розгляду та призначено до розгляду в загальному позовному провадженні у підготовче судове засідання.

26.09.2023 представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Папай С.О. звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів. В обгрунтування клопотання зазначив, що від родичів ОСОБА_2 стало відомо про те, що остання померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після її смерті приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Молодчим І.О. була заведена спадкова справа №9/2023. У зв`язку зі смертю відповідача виникла необхідність у встановленні кола її спадкоємців. У позивача є перешкоди в отриманні доказів по даній справі, а саме копії спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому представник позивача просить витребувати вказану спадкову справу у приватного нотаріуса.

В судове засідання, представник позивача не з`явився, просив розглянути клопотання про витребування доказів без його участі.

В судове засідання інші учасники не з`явились, про дату, час місце розгляду позовної заяви повідомлялись належним чином.

Відповідно дост. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що витребувані матеріали, мають істотне значення для розгляду справи, у представника позивача є перепони в отриманні вказаних доказів самостійно, суд приходить до висновку про необхідність їх витребування.

Таким чином, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Папай Сергія Олександровича про витребування доказів та витребування копій документів, що мають істотне значення для вирішення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей по Основ`янському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Комунальна установа «Куп`янський психоневрологічний інтернат», опікунська рада при виконавчому комітеті Куп`янської міської ради про встановлення порядку користування житловим приміщенням.

Одночасно суд роз`яснює, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Керуючись ст.ст.84,259-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Папай Сергія Олександровича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Молодчого Ігоря Олександровича (адреса: м. Харків, вул. Дмитра Коцюбайла (Державінська), буд. 38) належним чином завірену копію спадкової справи №9/2023 заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Роз`яснити Приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Харківської області Молодчому І.О., що витребувані докази мають бути направлені на адресу Червонозаводського районного суду м. Харкова протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду, але не пізніше 15 листопада 2023 року.

Відкласти розгляд скарги в судове засідання на09 годину 15хвилин 15листопада 2023року в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова, про що повідомити сторони, згідно скарги.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Барабанова