Герб України

Ухвала від 28.03.2024 по справі 646/7824/20

Червонозаводський районний суд м.харкова

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 646/7824/20

№ провадження 2/646/1339/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.24 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Барабанової В.В.,

за участю секретаря судового засідання Ільченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей по Основ`янському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Комунальна установа «Куп`янський психоневрологічний інтернат», опікунська рада при виконавчому комітеті Куп`янської міської ради про встановлення порядку користування житловим приміщенням, -

встановив:

В провадженні судді Червонозаводського районного суду м. Харкова Проценко А.М. знаходилась цивільна справа №646/7824/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей по Основ`янському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Комунальна установа «Куп`янський психоневрологічний інтернат», опікунська рада при виконавчому комітеті Куп`янської міської ради про встановлення порядку користування житловим приміщенням.

05.06.2023 на адресу суду надійшов висновок експерта за результатами проведення судово будівельно-технічної експертизи № 11893 від 27.04.2023 та акт № 11893 здачі-приймання висновку експерта на виконання ухвали суду від 08.04.2021

Зазначена цивільна справа відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2023 та розпорядження №02-13/70 від 06.06.2023, надійшла у провадження судді Барабанової В.В.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08.06.2023 цивільну справу прийнято до розгляду та призначено до розгляду в загальному позовному провадженні у підготовче судове засідання.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26.09.2023 задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Папай Сергія Олександровича про витребування доказів.

20.02.2024 від представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Папай Сергія Олександровича надійшла уточнена позовна заява, в якій представник позивача просив: встановити порядок користування квартирою АДРЕСА_1 наступним чином: в користування ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , виділити житлову кімнату площею 12.4 кв.м. та комору «2» площею 0,8 кв.м., в користування ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 , виділити житлову кімнату площею 15,0 кв.м. та комору «3» площею 1,1 кв.м., в загальному користуванні залишити: кухню - 7.1 кв.м., вбиральню - 1.1 кв.м., ванну кімнату - 2.5, коридор - 8.3 кв.м.

Стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 840 грн, 80 коп. - сплачений судовий збір та 12 012,70 грн. (дванадцять тисяч дванадцять грн., 70 коп.) за проведення судової будівельно-технічної експертизи згідно акта № 11893 здачі-приймання висновку експерта.

Сторони у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про таке.

В провадженні судді Червонозаводського районного суду м. Харкова Проценко А.М. знаходилась цивільна справа №646/7824/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей по Основ`янському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Комунальна установа «Куп`янський психоневрологічний інтернат», опікунська рада при виконавчому комітеті Куп`янської міської ради про встановлення порядку користування житловим приміщенням.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26.09.2023 задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Папай Сергія Олександровича про витребування доказів.

Згідно копії матеріалів спадкової справи № 9/2023, що була надана Червонозаводському районному суду м. Харкова приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Молодчим Ігорем Олександровичем, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, як вбачається з матеріалів спадкової справи спадкоємцем, який прийняв спадщину, зокрема на нерухоме майно частку квартири АДРЕСА_1 , є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3

Згідно ч. 1ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Згідно зістаттею 55 ЦПК Україниу разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правоноступництво це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правоноступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходить усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

За загальним правилом, суть правонаступництва полягає в переході прав та обов`язків, що особисто не пов`язані з особою, яка вибуває з правовідносин, до іншої особи, яка вступає у спірні правовідносини.

Підставою для заміни сторони на правонаступника, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони у правовідносинах і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Таким чином, суд вважає за необхідне замінити відповідача по цивільній справі відповідача ОСОБА_2 на її правонаступника ОСОБА_3 .

За результатами судового засідання, з метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, та враховуючи, що від відповідача не надходило заяви про розгляд справи у його відсутність, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 55,280,281,353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Замінити за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей по Основ`янському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Комунальна установа «Куп`янський психоневрологічний інтернат», опікунська рада при виконавчому комітеті Куп`янської міської ради про встановлення порядку користування житловим приміщенням, сторону відповідача з ОСОБА_2 на її правонаступника ОСОБА_3 .

Відкласти підготовче судове засідання на 15.04.2024року о10-00год., яке відбудеться в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Викликати учасників судового розгляду в судове засідання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Барабанова

СудЧервонозаводський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення28.03.2024
Оприлюднено01.04.2024
Номер документу117997009
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них

Судовий реєстр по справі —646/7824/20

Ухвала від 09.08.2024

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Барабанова В. В.

Ухвала від 01.08.2024

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Барабанова В. В.

Рішення від 09.05.2024

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Барабанова В. В.

Ухвала від 28.03.2024

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Барабанова В. В.

Ухвала від 26.09.2023

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Барабанова В. В.

Ухвала від 08.06.2023

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Барабанова В. В.

Ухвала від 08.04.2021

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Проценко А. М.

Ухвала від 08.04.2021

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Проценко А. М.

Ухвала від 22.03.2021

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Проценко А. М.

Ухвала від 18.01.2021

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Проценко А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні