Ухвала
від 25.09.2023 по справі 911/1672/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" вересня 2023 р. Справа № 911/1672/23

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ермітаж хаус

до Товариства з обмеженою відповідальністю М-Плюс

про стягнення 977149,02 грн та зобов`язання повернути майно

за участю представників сторін:

позивача: Малюк Є.В. - адвокат, ордер серії ВТ № 1035652 від 24.04.2023;

відповідача: не з`явився;

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ермітаж хаус до Товариства з обмеженою відповідальністю М-Плюс про стягнення 977149,02 грн та зобов`язання повернути майно.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.09.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду справи по суті на 25.09.2023.

Представник відповідача у судове засідання 25.09.2023 не з`явився, про поважність причин неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні суд заслухав вступне слово представника позивача стосовно вимог заявленого позову.

У зв`язку з неможливістю вирішення спору по суті в даному судовому засіданні, а також з метою реалізації відповідачем своїх прав на явку в судове засідання, оголошення вступного слова, взяття участі у дослідженні доказів, суд вирішив відкласти розгляд справи.

Крім того, представник позивача усно просив суд провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Заслухавши усне клопотання представника позивача щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд вважає за можливе задовольнити його та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 23.10.2023 о 12:15. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Товариства з обмеженою відповідальністю Ермітаж хаус Малюк Євген Володимирович.

4. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю Ермітаж хаус, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі EasyCon за 10 хвилин до початку судового засідання.

5. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі його явки у призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа буде брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Щоткін

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення25.09.2023
Оприлюднено28.09.2023
Номер документу113750664
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань оренди

Судовий реєстр по справі —911/1672/23

Постанова від 04.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 26.02.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 23.01.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 22.01.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 04.12.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 27.11.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Рішення від 23.10.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 25.09.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 04.09.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 28.08.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні