Ухвала
від 27.09.2023 по справі 921/557/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27 вересня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/557/23 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

розглянувши заяву представника ФОП ОСОБА_1 б/н від 25.09.2023 (вх. № 7730 від 26.09.2023) про участь в судових засіданях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «УК ЕКСПЕРТИЗА» , вул. Майдан Волі, буд. 4, офіс 40, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46001

про стягнення 116 500, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

17.08.2023 Фізична особа підприємець ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «УК ЕКСПЕРТИЗА» про стягнення 116 500, 00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що внаслідок невиконання взятих на себе зобов`язань по договору на проведення експертизи проекту будівництва № 03 від 26.12.2022, у відповідача виникло зобов`язання з повернення попередньої оплати послуг в сумі 116 500, 00 грн.

Ухвалою суду від 21.08.2023 за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 21.09.2023, з подальшим його відкладенням на 19.10.2023 на 11:00 год.

26.09.2023 представником ФОП ОСОБА_1 подано заяву б/н від 25.09.2023 (вх. № 7730 від 26.09.2023) про участь в судових засіданях у справі №921/557/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву представника ФОП ОСОБА_1 б/н від 25.09.2023 (вх. № 7730 від 26.09.2023) про участь в судових засіданях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/557/23, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частинами 1, 2, 3 статті 197 ГПК України визначено, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (Порядок).

У пункті 2 розділу ІІ Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв`язку (Система) є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача та проведення судових засідань у справі №921/557/23 в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді, з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (частина 2 статті 232 ГПК України).

Керуючись ст.ст.197, 232, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву преставника ФОП ОСОБА_1 б/н від 25.09.2023 (вх. № 7730 від 26.09.2023) про участь в судових засіданях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/557/23 - задовольнити.

2. Провести судове засідання призначене на 19 жовтня 2023 року на 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції та послідуючі засідання у справі № 921/557/23 (за їх наявності) в режимі відеоконференції.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань №1 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику позивача Шулізі Володимиру Анатолійовичу необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представнику позивача Шулізі Володимиру Анатолійовичу в судовому засіданні 19.10.2023 о 11:00 год у справі № 921/557/23 в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

5. Роз`яснити представнику позивача Шулізі Володимиру Анатолійовичу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні по суті.

6. Попередити учасників судового процесу, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

7. Роз`яснити, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

8. Копію ухвали надіслати заявнику рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання судею та не підлягає оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.М. Бурда

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення27.09.2023
Оприлюднено28.09.2023
Номер документу113751121
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/557/23

Судовий наказ від 27.09.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гевко В.Л.

Судовий наказ від 27.09.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гевко В.Л.

Постанова від 23.08.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

Ухвала від 26.04.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

Ухвала від 22.04.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

Рішення від 19.03.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гевко В.Л.

Рішення від 19.03.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гевко В.Л.

Ухвала від 24.01.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гевко В.Л.

Ухвала від 11.01.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гевко В.Л.

Ухвала від 10.11.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гевко В.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні