Ухвала
від 27.09.2023 по справі 760/18277/22
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

"27" вересня 2023 р. Справа № 760/18277/22

Суддя Макарівського районного суду Київської області Білоцька Л.В., отримавши цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «БАЗЕЛЬ-ФІНАНС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Топоровська Наталія Василівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 09.12.2022 року в порядку спрощеного позовного провадження відкрито провадження у даній справі.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 12.06.2023 року перейдено до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 19.07.2023 року.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 19.07.2023 року дану справу передано на розгляд за підсудністю до Макарівського районного суду Київської області, яка надійшла до суду 25.09.2023 року та відповідно до Протоколу атвоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2023 року передана на розгляд судді Білоцькій Л.В.

Відповідно до ч. 2 ст. 32 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що дану справу слід прийняти до свого провадження та продовжити розгляд справи в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання. Окрім того, вважаю за доцільне встановити відповідачу строк на подачу відзиву на позовну заяву, а третій особі строк для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву.

Керуючись вимогами ст. ст. 33, 191, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Прийняти до свого провадження цивільну справу № 760/18277/22 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «БАЗЕЛЬ-ФІНАНС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Топоровська Наталія Василівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи продовжити в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 15 листопада 2023 року об 11 год. 30 хв., що відбудеться в приміщенні Макарівського районного суду Київської області, за адресою: 08001, Київська обл., Бучанський р-н, смт Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 35, зал судових засідань №1.

Встановити відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити, що відповідно до ч. 3 ст.83ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Встановити третій особі п`ятиденний строк для подання до суду своїх пояснень щодо позову або відзиву, з дня їх отримання. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://mk.ko.court.gov.ua/sud1016/

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.В. Білоцька

СудМакарівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення27.09.2023
Оприлюднено29.09.2023
Номер документу113752626
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —760/18277/22

Ухвала від 07.08.2024

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Білоцька Л. В.

Ухвала від 15.02.2024

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Білоцька Л. В.

Ухвала від 27.09.2023

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Білоцька Л. В.

Ухвала від 19.07.2023

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Букіна О. М.

Ухвала від 09.12.2022

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Букіна О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні