Рішення

від 19.05.2010 по справі 19/31-10-645

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"19" травня 2010 р. Справа № 19/31-10-645

За позовом: приватного підприємства "Приваттранс", м . Одеса,

до відповідача: приватн ого підприємства "Південний експрес", Одеська область, Ком інтернівський район, смт. Ком інтернівське,

про стягнення 42736,87 гр н.

Cуддя Петренко Н. Д .

За участю представникі в сторін:

від позивача: Захаров І .Г., директор,

від відповідача: не з' явився, про дату час та місце з асідання суду повідомлений н алежним чином, про що свідчит ь повідомлення про вручення поштового відправлення №6715615 від 13 травня 2010 року (а.с.117).

СУТЬ СПОРУ: позивач ем у справі заявлені вимоги п ро стягнення з відповідача заборгованості за договором на перевозку вант ажу автомобільним транспорт ом №12 від 11 березня 2009 року в сумі 42736,87 грн., з яких 28680,00 грн. ос новного боргу, 4000,00 грн. штрафу, 7 762,47 грн. пені та 2294,40 грн. інфляці йних втрат.

31 березня 2010 року від позив ача надійшли уточнення позов них вимог (вх. № 8192) про зменшення основного бо ргу на 500,00 грн. та пені на суму 4398, 01 грн.

28 квітня 2010 року від поз ивача надійшла заява про зме ншення розміру позовних вимо г (вх. №11160) про стягнення з відп овідача 22980,00 грн. основного бор гу, 4000,00 грн. штрафу, 3364,46 грн. пені, 2294,40 грн. інфляційних втра т та судові витрати.

Відповідач у справ і проти позову заперечує з пі дстав, викладених у відзиві н а позов, позовні вимоги визна в частково у розмірі 536,87 грн. ос новного боргу. (а.с. 103).

Розглядом матеріалів с прави встановлено:

11 березня 2009 року мі ж приватним підприємством "П івденний експрес" (експедито р, ПП "Південний експрес") та пр иватним підприємством "Прива ттранс" (перевізник, ПП "Приват транс") був укладений договір на перевезення вантажу авто мобільним транспортом №12, згі дно умов якого перевізник зо бов' язався здійснювати пер евезення вантажу справним ва нтажним автомобільним транс портом згідно заявок замовни ка, а експедитор зобов' язав ся провести транспортно-експ едиторське супроводження ва нтажу та оплатити грошові ко шти за надані послуги переве зення (п. 1.1. договору).

Згідно положення пун кту 4.4. договору сторони погод или, що після виконання робіт (наданих послуг) сторони не пі зніше 5 (п' яти) календарних дн ів з моменту виконання робіт зобов' язані підписати акт приймання-передачі виконани х робіт, який являється підст авою для виставлення рахунку на оплату за вказаний в акті п еріод.

Положенням пункту 10.1. д оговору сторони погодили стр ок його дії до 31 грудня 2009 року.

17 лютого 2010 року приват не підприємство ПП "Приваттр анс" звернулось до господарс ького суду Одеської області (вх. №1391) з позом про стягнення з ПП "Південний експрес" 22980,00 грн. основного бор гу, 4000,00 грн. штрафу, 3364,46 грн. пені, 2294,40 грн. інфляційних втрат, які виникли на підставі укладен их на виконання умов договор у №12 від 11 березня 2009 року заявок ПП "Південний експрес":

- № 1 від 11 лютого 2009 року щодо перевезення ПП "Приватт ранс" насіння соняшника за ма ршрутом Турція, м. Конья - м. Зап оріжжя, автомобілем №1: DAF BH 5166 ВІ/В Н 8822 ХТ, автомобілем №2: DAF 51567 ОВ/26035 О А, з датою загрузки з 12 березня 2009 року по 15 березня 2009 року прот ягом 6 (шести) днів після наван таження вантажу з оплатою 38900,00 грн. протягом 1-4 днів (а.с. 27);

- № 2 від 16 березня 2009 рок у щодо перевезення ПП "Приват транс" насіння соняшника за м аршрутом Турція, м. Конья - м. За поріжжя, автомобілем №3: DAF BH 0271 ВВ /ВН 4041 ХТ, автомобілем №4: DAF ВН 5164 ВІ /ВН 8815 ХТ, з датою загрузки з 15 бе резня 2009 року по 20 березня 2009 рок у протягом 6 (шести) днів після навантаження вантажу з опла тою 43100,00 грн. протягом 1-4 днів (а. с. 28);

- № 3 від 16 березня 2009 рок у щодо перевезення ПП "Приват транс" насіння соняшника за м аршрутом Турція, м. Конья - м. За поріжжя, автомобілем №5: DAF ВН 9913 АР/ВН 2228 ХТ, з датою загрузки з 18 березня 2009 року по 20 березня 2009 р оку протягом 6 (шести) днів піс ля навантаження вантажу з оп латою 19250,00 грн. протягом 1-4 днів (а.с. 29);

- № 4 від 14 квітня 2009 року щ одо перевезення ПП "Приваттр анс" насіння соняшника за мар шрутом Турція, м. Конья - м. Запо ріжжя, автомобілем №1: DAF BH 5166 ВІ/ВН 8822 ХТ, автомобілем №3: DAF BH 0271 ВВ/ВН 40 41 ХТ, з датою загрузки з 16 квітн я 2009 року по 17 квітня 2009 року прот ягом 6 (шести) днів після наван таження вантажу з оплатою 45430, 00 грн. протягом 1-4 днів (а.с. 30).

Зазначені заявки скріп лені печатками підприємств е кспедитора (ПП "Південний екс прес") та перевізника (ПП "Прив аттранс"), які підписані їх упо вноваженими представниками .

ПП "Приваттранс" вико нало свої зобов' язання за у кладеними заявками добросов існо та вчасно, що підтверджу ється міжнародними товарно-т ранспортними накладними (CMR), н аданими експедитору, рахунка ми на оплату та підписаними з замовником ПП "Південний екс прес" актами приймання-перед ачі виконаних робіт.

Так, на підтвердження вик онання заявки №1 від 11 лютого 200 9 року ПП "При ваттранс" надані міжнародні товарно-транспортні накладн і (CMR) від 13 березня 2009 року №00 18401, 0018404 (а.с. 15, 17) про здійснення пер евезення погодженого у вказа ній заявці вантажу (насіння с оняшника) з зазначеними у зая вці автомобілями №1: DAF B H 5166 ВІ/ВН 8822 ХТ (водій ОСОБА_1.), №2: DAF 51567 ОВ/26035 ОА (водій ОСОБА_3 ) та підписані з ПП "Південний експрес" акти приймання-пере дачі виконаних робіт від 25 бер езня 2009 року (а.с. 18) на суму 19250,00 грн . та від 26 березня 2009 року (а.с. 19) на суму 19250,00 грн.

- на підтвердження ви конання умов заявки №2 від 16 бе резня 2009 року надані міжнарод ні товарно-транспортні накла дні (CMR) від 16 березня 2009 року №0037986, № 0018402 (а.с. 14, 16) про здійснення перев езення погодженого у вказані й заявці вантажу (насіння сон яшника) з зазначеними у заявц і автомобілями №3: DAF BH 0271 ВВ/ВН 4041 Х Т (водій ОСОБА_2.), №4: DAF ВН 5164 ВІ /ВН 8815 ХТ (водій ОСОБА_4) та пі дписані акти приймання-перед ачі виконаних робіт від 27 бере зня 2009 року (а.с. 20) на суму 19250,00 грн. та від 02 квітня 2009 року (а.с. 22) на с уму 20250,00 грн.

- на підтвердження ви конання умов заявки №3 від 16 бе резня 2009 року надана міжнарод на товарно-транспортна накла дна (CMR) від 19 березня 2009 року №0017559 (а .с. 11) про здійснення перевезен ня погодженого у вказаній за явці вантажу (насіння соняшн ика) з зазначеному у заявці ав томобілю №5: DAF ВН 9913 АР/ВН 2228 ХТ (во дій ОСОБА_5.) та підписаний акт приймання-передачі вико наних робіт від 31 березня 2009 ро ку (а.с. 21) на суму 19250,00 грн.

- на підтвердження ви конання умов заявки №4 від 14 кв ітня 2009 року надані міжнародн і товарно-транспортні наклад ні (CMR) від 17 квітня 2009 року №0018422, №00184 20 (а.с. 12, 13) про здійснення переве зення погодженого у вказаній заявці вантажу (насіння соня шника) з зазначеними у заявці автомобілями №3: DAF BH 5166 ВІ/ВН 8822 ХТ (водій ОСОБА_1.), №3: DAF BH 027 1 ВВ/ВН 4041 ХТ (водій ОСОБА_2.) та

підписані акти прийма ння-передачі виконаних робіт від 27 квітня 2009 року (а.с. 23) на сум у 22715,00 грн. та від 27 квітня 2009 року (а.с. 24) на суму 22715,00 грн.

Крім того, у вказаних а ктах приймання-здачі виконан их робіт ПП "Південний експре с" у відповідності до п. 6.1. дого вору було визнано штрафні са нкції за простій автомобілів на загальну суму 4000,00 грн.

У зв' язку з викладе ним замовнику були надані дл я оплати 146680,00 грн. рахунки № 02 від 25 березня 2009 року на суму 1925 0,00 грн., №03 від 26 березня 2009 року на суму 19650,00 грн., №04 від 27 березня 2009 р оку на суму 20050,00 грн., №05 від 31 бере зня 2009 року на суму 19250,00 грн., №09 ві д 02 квітня 2009 року на суму 2 3050,00 грн., №12 від 27 квітня 2009 року на суму 22715,00 грн., №13 від 27 квітня 2009 ро ку на суму 22715,00 грн.

Також до матеріалів справ и долучений договір перевезе ння вантажів від 04 січня 2009 рок у укладений між ПП "Приваттра нс" та автоперевізником ФОП ОСОБА_6, а також заявк и на перевезення вантажу авт отранспортом (а.с. 85-91), які свідч ать про належне виконання зо бов' язань ПП "Приваттранс" з а договором №12 від 11 березня 2009 року.

ПП "Південний експрес" в порушення умов договору сво ї зобов' язання щодо оплати отриманих послуг з перевезен ня виконало частково у сумі 119 700,00 грн., про що свідчать виписк и з банківського рахунку (а.с. 32-45, 74, 42-43 ), а також платіжні доруче ння №626 від 26 лютого 2010 року, №676 ві д 24 березня 2010 року, №699 від 08 квітня 2010 року, внаслідок чого за ним залишилась заборгова ність у розмірі 22980,00 грн.

З метою отримання суми б оргу та врегулювання спору П П "Приваттранс" 28 липня 2009 року за вих. №28/07 зверн улось до ПП "Південний експре с" з претензією про оплату бо ргу, яка ним отримана, про що свідчить повідомлення про вр учення поштового відправлен ня №3757 від 03 серпня 2009 року (а.с.26) т а частково задоволена.

Правові вимоги позивача о бґрунтовуються посиланям на ст.ст. 11, 15, 16, 509, 549-552, 610-612, 614 ЦК Укра їни.

Проаналізувавши наявні у с праві докази, та надавши їм пр авову оцінку, господарський суд дійшов висновку про задо волення позовних вимог ПП "Приваттран с", виходячи з наступного:

статтею 908 Цивільно го кодексу передбачено, що за гальні умови перевезення в изначаються цим кодексом, і ншими законами, транспортн ими кодексами (Статутами), ін шими нормативно-правовими ак тами та правилами, що видають ся відповідно до них.

Відповідно до ст. 929 Циві льного кодексу України, за до говором транспортного експе дирування одна сторона (екс педитор) зобов'язується за п лату і за рахунок другої стор они (клієнта) виконати або орг анізувати виконання визначе них договором послуг, пов'яза них з перевезенням вантажу.

Згідно ст. 9 Закону Укра їни “Про транспортно-експеди торську діяльність” факт на дання послуги експедитора при перевезенні підтвер джується єдиним транспортн им документом або комплекто м документів (залізничних, ав томобільних, авіаційних нак ладних, коносаментів тощо), я кі відображають шлях прямува ння вантажу від пункту його в ідправлення до пункту його п ризначення.

Пунктом 11.1 “Правил пер евезень вантажів автомобіль ним транспортом в Україні” з атверджених наказом Міністе рства транспорту України від 14.10.1997 р. за № 363 встановлено, що осн овними документами на пер евезення вантажів є товарно-транспортні накладні та дорожні лис ти вантажного автомобіля.

Відповідно до статті 193 Г К України учасники господарс ьких відносин повинні викону вати господарські зобов' яз ання належним чином, відпові дно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутно сті конкретних вимог - відпов ідно до вимог, що у певних умов ах звичайно ставляться.

Не допускається односто роння відмова від виконання зобов' язань, крім випадків, передбачених законом, а тако ж відмова від виконання або в ідстрочка виконання з мотиву , що зобов' язання другої сто рони за іншим договором не бу ло виконано належним чином.

Згідно правил частин и 1 статті 530 ЦК України якщо у з обов' язанні встановлений с трок (термін) його виконання, т о воно підлягає виконанню у ц ей строк (термін), у зв' язку з чим позовні вимоги про стягн ення 22980,00 грн. є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Статтями 230-231 ГК Украї ни встановлено, що штрафними санкціями у цьому кодексі ви знаються господарські санкц ії у вигляді грошової суми (не устойка, штраф, пеня), яку учас ник господарських відносин з обов' язаний сплатити у разі порушення ним правил здійсн ення господарської діяльнос ті, невиконання або неналежн ого виконання господарськог о зобов' язання.

Умовами п. 6.2. договору п ередбачена відповідальніст ь відповідача у вигляді пені в розмірі подвійної обліков ої ставки НБУ за кожний день п рострочення в оплаті за нада ні послуги, яка розрахована п озивачем у сумі 3364,46 грн., є обґру нтованою і підлягає задоволе нню.

Крім того, у п. 6.1. договор у передбачена відповідальні сть експедитора за простій т ранспортного засобу, яка виз нана ПП "Південний експрес" у а ктах приймання-здачі виконан их робіт у розмірі 4000,00 грн.

Статтею 625 Цивільного Ко дексу України передбачено, щ о боржник не звільняється ві д відповідальності за неможл ивість виконання ним грошово го зобов' язання. Боржник, як ий прострочив виконання грош ового зобов' язання, на вимо гу кредитора зобов' язаний с платити суму боргу з урахува нням встановленого індексу і нфляції за весь час простроч ення, а також три проценти річ них від простроченої суми.

Таким чином, заявлені до стягнення інфляційні втрати у сумі 2294,40 грн. підлягають задо воленню.

Згідно ст. 33 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни кожна сторона повинна довести ті обставини, на які в она посилається як на підста ву своїх вимог і заперечень.

У відзиві на позов відпові дач у справі позовні вимоги з аперечує, посилаючись на пла тіжні доручення від 26 лютого 2 010 року №626 на суму 500,00 грн., 24 берез ня 2010 року №676, 08 квітня 2010 року на с уму 5000,00 грн. та розписку предст авника ПП "П риваттранс" ОСОБА_7 про от римання нею від ПП "Південний експрес" 36500,00 грн.

Вказує на наявність бо ргу перед ПП "Приваттранс" лиш е у розмірі 536,87 грн. та необхідність здійснення з п озивачем звірки взаємних роз рахунків, при цьому не з' яви вшись в жодне судове засідан ня та ігноруючи надісланий п озивачем 13 квітня 2010 року на ад ресу ПП "Південний експрес" ак т звірки взаєморозрахунків д ля підписання, що підтве рджується описом вкладення п оштового повідомлення (а.с. 108).

Відповідно до приписі в ст. 34 ГПК України господарсь кий суд приймає тільки ті док ази, які мають значення для сп рави. Обставини справи, які ві дповідно до законодавства по винні бути підтвердженні пев ними засобами доказування, н е можуть підтверджуватись ін шими засобами доказування.

Статтею 43 ГПК України передбачено, що господарськ ий суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, п овному і об' єктивному розгл яді в судовому процесі всіх о бставин справи в їх сукупнос ті. Ніякі докази не мають для г осподарського суду заздалег ідь встановленої сили.

Суд не приймає до ува ги надану відповідачам розпи ску ОСОБА_7 про отримання нею від ПП "Південний експрес " 36500,00 грн., як належний доказ спл ати боргу перед ПП "Приваттра нс", оскільки з пояснень позив ача наданих у судовому засід анні вбачається, що ОСОБА_7 не є штатним працівником та уповноваженою особою ПП "При ваттранс" на отримання таких коштів, а також відсутні буд ь-які первинні бухгалтерські документи, які б свідчили про прибутково-видаткові касові операції з приводу зазначен ого.

Таким чином, суд вважає, щ о позовні вимоги ПП "Приваттр анс" підлягають задоволенню, так як є законними і обґрунто ваними, заснованими на діючо му законодавстві, умовах дог овору та знайшли своє підтве рдження у судовому засіданні .

Судові витрати у справі покладаються на відповідача в порядку ст. 44,49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 44, 49, ст . ст. 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задово льнити.

2. Стягнути з приватного підприємства "Південний екс прес" (67500, Одеська область, Комі нтернівський район, смт. Комі нтернівське, вул. Шкільна, 17, ко д ЄДРПОУ 35845720) на користь п риватного підприємства "Прив аттранс" (65043, м. Одеса, вул. Комар ова, 10, п/р №2600994665556001 в ЮГРУ "Приват банк", м. Одеса, МФО 328704, код ЄДРПО У 34252961):

- 22980 (двадцять дві тисячі дев' ятсот вісімдеся т) грн. 00 коп. основного боргу,

- 3364 (три тисячі триста шістдесят чотири) грн . 46 коп. пені,

- 2294 (дві тисячі двіст і дев' яносто чотири) грн. 40 ко п. інфляційних втрат,

- 4000 (чотири тис ячі) грн. 00 коп. штрафу,

- 383 (триста вісімдесят т ри) грн. 38 коп. державного мита,

- 236 (двісті тридцять шіс ть) грн. 00 коп. витрат на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати у поряд ку ст.116 ГПК України.

Рішення підписане 25 травня 2010 року

Рішення суду набирає закон ної сили у порядку ст.85 ГПК Укр аїни.

Суддя