Ухвала

від 26.07.2010 по справі 15/111-10-3076

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

          "26" липня 2010 р.

Справа № 15/111-10-3076

Суддя господарського суду Одеської області Петров В.С., розглянувши матеріали справи № 15/111-10-3076 за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства „Отрадівська птахофабрика” та ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів –Закрите акціонерне товариство „СЕЗ-Консалт”, про визнання недійсними рішень спостережної ради та загальних зборів акціонерів товариства, –

                                                             ВСТАНОВИВ:   

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства „Отрадівська птахофабрика” та ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів –Закрите акціонерне товариство „СЕЗ-Консалт”, про визнання недійсними:

-          рішень, оформлених протоколом засідання спостережної ради ВАТ „Отрадівська птахофабрика” від 16.06.2010 р.;

-          рішень, оформлених протоколом засідання загальних зборів ВАТ „Отрадівська птахофабрика” від 05.07.2010 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.07.2010 р. порушено провадження у справі № 15/111-10-3076 та справу призначено до розгляду в засіданні суду.

Проте, у  вступній частині ухвали господарського суду від 14.07.2010 р. допущено описку при зазначенні третьої особи, а саме: вказано „Закрите акціонерне товариство” замість „Закрите акціонерне товариство „СЕЗ-Консалт”.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущенні в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті ухвали.

Враховуючи вищенаведене та те, що допущена у вступній частині ухвали господарського суду Одеської області від 14.07.2010 р. описка не зачіпає суті ухвали, господарський вважає за необхідне виправити допущену описку, а саме при зазначенні третьої особи замість „Закрите акціонерне товариство” зазначити „Закрите акціонерне товариство „СЕЗ-Консалт”.

Керуючись ст.ст.  89, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

                                                               У Х В А Л И В:   

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали господарського суду Одеської області від 14.07.2010 р. по справі № 15/111-10-3076, а саме при зазначенні третьої особи замість „Закрите акціонерне товариство” зазначити „Закрите акціонерне товариство „СЕЗ-Консалт”.

                Суддя