Ухвала

від 26.11.2012 по справі 2018/17264/2012

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 2018/17264/2012

н/п 2/2018/4159/2012

У Х В А Л А

Іменем України

"26" листопада 2012 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Єфіменко Н.В.

при секретарі - Дубровій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дослідний завод «ГНЦЛС`про припинення дій, що порушують право інтелектуальної власності, -

встановив:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Дослідний завод «ГНЦЛС`про припинення дій, що порушують право інтелектуальної власності

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про зупинення провадження у справі, посилаючись на розгляд Солом`янським районним суду м. Києва справи про визнання недійсним патенту та дострокове припинення дії свідоцтва на знак для товарів і послуг, які відносяться до лікарського засобу «Ліксон».

Позивач та його представник ОСОБА_3 у судовому засіданні щодо вирішення вказаного клопотання поклались на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши міркування позивача, представників сторін, вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити з наступних підстав:

Судом встановлено, що на теперішній час в провадженні Солом`янського районного суду м. Києва знаходиться справа №2-8092/11 про визнання недійсним патенту та дострокове припинення дії свідоцтва на знак для товарів і послуг, які відносяться до лікарського засобу «Ліксон». Таким чином, цивільна справа №2018/17264/2012 про припинення дій, що порушують право інтелектуальної власності, а саме: про припинення ТОВ «Дослідний завод «ГНЦЛС`випуску та продажу лікарського препарату «Ліксон», та справа №2-8092/11 про визнання недійсним патенту та дострокове припинення дії свідоцтва на знак для товарів і послуг, які відносяться до лікарського засобу «Ліксон», мають взаємопов`язані предмети спору, що унеможливлює їх спільний розгляд.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд

постановив:

Провадження у цивільній справі №2018/17264/2012 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дослідний завод «ГНЦЛС`про припинення дій, що порушують право інтелектуальної власності - зупинити до розгляду Солом`янським районним судом м. Києва справи №2-8092/11 про визнання недійсним патенту та дострокове припинення дії свідоцтва на знак для товарів і послуг, які відносяться до лікарського засобу «Ліксон».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду міста Харкова заяви про апеляційне оскарження протягом п`яти днів з дня її проголошення, а також апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя