Ухвала
від 19.09.2023 по справі 206/2590/23
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 206/2590/23

Провадження № 2/206/814/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2023 року м. Дніпро

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді: Прінь І.П.

При секретарі: Погребній А.О.

розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми, -

ВСТАНОВИВ:

Впровадженні Самарськогорайонного судум.Дніпропетровська знаходитьсяцивільна справаза позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми.

31.07.2023 року відповідачкою подано до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 , третя особа: органі опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради про встановлення порядку спілкування батька з неповнолітніми дітьми.

Ухвалою суду від 01.08.2023 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради про встановлення порядку спілкування батька з неповнолітніми дітьми було повернуто відповідачу ОСОБА_1

19.09.2023 року від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про повернення суми сплаченого судового збору у розмірі 1073,60 грн.

Відповідно до п.2 ч.1ст.7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки заяву було повернуто позивачу та при винесенні ухвали не було вирішено питання про повернення судового збору, суддя вважає за необхідне задовольнити заяву та повернутисплачений судовий збір.

Керуючисьп.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.258-261, суддя -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Індустріальному районі міста Дніпра повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) сплачений нею судовий збір, суму в розмірі 1073,60 грн., згідно квитанції № 0.0.3105613464 від 19.07.2023р за реквізитами отримувач ГУК у Дніпропетровській обл./Сам.р/22030101, код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувача Казначейство України( ЕАП), код банку отримувача ( МФО) 899998, рахунок отримувача UA408999980313181206000004634, код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Прінь

СудСамарський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення19.09.2023
Оприлюднено29.09.2023
Номер документу113772507
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин

Судовий реєстр по справі —206/2590/23

Рішення від 17.04.2024

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Прінь І. П.

Рішення від 17.04.2024

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Прінь І. П.

Ухвала від 29.11.2023

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Прінь І. П.

Ухвала від 19.10.2023

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Прінь І. П.

Ухвала від 19.09.2023

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Прінь І. П.

Ухвала від 19.09.2023

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Прінь І. П.

Ухвала від 01.08.2023

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Прінь І. П.

Ухвала від 13.06.2023

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Прінь І. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні