Ухвала

від 28.09.2023 по справі 639/4109/23

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа №639/4109/23

Провадження № 1-кс/639/1635/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові провадження за клопотанням прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12023221210000183 від 01.03.2023 про продовження строку покладених обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Харкова, неодруженого, раніше не судимого, інваліда III групи, засновника благодійної організації «БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД «СЕРДЦЕ СЛОБОЖАНЩИНИ», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

в с т а н о в и в :

Прокурор Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про продовження строку покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

У клопотанні прокурор посилається на те, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні умисного тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, не має будь-яких осіб на утриманні, тобто не має міцних соціальних зв`язків. Тому, з метою забезпечення кримінального провадження та запобігання спробам ОСОБА_4 переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному проваджені; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, та з огляду на неможливість запобігання вказаним ризикам, просить продовжити строк покладених на підозрюваного обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на зазначене вище.

Підозрюваний ОСОБА_4 проти клопотання слідчого не заперечував.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Судовим розглядом встановлено, що СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023221210000183 від 01.03.2023 за ч. 3 ст. 332 КК України, по якому ОСОБА_4 31.07.2023 о 13:15 ОСОБА_4 було затримано у порядку ст.208 КПК України, а 01.08.2023 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.332 КК України, а саме: у організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, керівництво такими діями, вчиненому з корисливих мотивів.

02.08.2023 слідчим суддею Жовтневого районного суду м. Харкова стосовно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави у розмірі 214 720 грн., у разі внесення якої на ОСОБА_4 покладені обов`язки передбачені ст. 194 КПК України, а саме:

-прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;

-не відлучатися з м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

-здати на зберігання до Головного управління міграційної служби України в Харківській області свій паспорт (паспорти ) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

04.08.2023 ОСОБА_4 звільнений з-під варти з ДУ «Харківський слідчий ізолятор» у зв`язку із внесенням застави.

Отже, на теперішній час стосовно підозрюваного діє запобіжний захід у вигляді застави з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

При цьому відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбаченічастинами п`ятоюташостоюцієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченомустаттею 199цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

З доказів, зібраних під час досудового розслідування та наданих слідчому судді, вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 відповідного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, за обставин, викладених в повідомленні про підозру.

За змістом ст.ст. 131-132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Відповідно доп.п.1,3,5ч.1ст.177КПК Україниметою застосуваннязапобіжного заходує забезпеченнявиконання підозрюванимпокладених нанього процесуальнихобов`язків,а такожзапобігання спробам:1)переховуватися відорганів досудовогорозслідування та/абосуду; 3)незаконно впливатина потерпілого,свідка,іншого підозрюваного,обвинуваченого,експерта,спеціаліста уцьому жкримінальному провадженні; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

При цьому ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, тобто у вчиненні умисного тяжкого злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 9 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років з конфіскацією майна.

Перевіркою даних про особу ОСОБА_4 встановлено, що він раніше не судимий, є інвалідом ІІІ-ої групи. Водночас він неодружений,дітей або інших непрацездатних осіб на утриманні не має, нерухомості та транспортних засобів також не має.

Вирішуючи клопотання прокурора, судом враховується: тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному ОСОБА_4 у разі визнання винуватим, дані щодо порядку виконання ним обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 02.08.2023, вік обвинуваченого та стан здоров`я, відомості про особу обвинуваченого, та вважає, що ризики, передбачені п. п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, встановлені під час обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу, не зникли та не зменшилися.

22.09.2023досудове розслідуванняу вказаномукримінальному провадженністаршим СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області завершено, про що 22.09.2023 у порядку ч. 1 ст. 290 КПК України повідомлено підозрюваному ОСОБА_4 та його захисникам ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , шляхом вручення останнім під підпис повідомлень про завершення досудового розслідування та запиту про відкриття сторонам матеріалів кримінального провадження. Вищевказаним особам було забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів кримінального провадження та достатній час для ознайомлення з ними.

З огляду на викладене, а також, враховуючи, що на теперішній час стосовно ОСОБА_4 діє запобіжний захід у вигляді застави, суд дійшов висновку, що з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_4 є підстави продовження строку процесуальних обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 02.08.2023, а тому клопотання прокурора є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 176-178, 182, 193, 194, 196, 199 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити на два місяці, тобто до 28.11.2023 включно, строк обов`язків, покладених на ОСОБА_4 , передбачених ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати за викликом до слідчого, прокурора та суду;

- не відлучатися із м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора та/або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора та/або суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування із свідками у кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1