Ухвала
від 21.09.2023 по справі 477/1551/21
КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 477/1551/21

Провадження № 2/488/359/23

УХВАЛА

Іменем України

21.09.2023 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі судді Селіщевої Л.І.,

при секретарі Панасюк Н.С.,

розглянувшиу судовомузасіданні заявупредставника відповідача ОСОБА_1 -адвоката ТкаченкоОлени Іванівни про участь учасника процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Корабельного районного суду м. Миколаєва Селіщевої Л.І. перебуває цивільна справа № 477/1551/21 за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міськради, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області та Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міськради про визнання незаконними та скасування рішень міськради, визнання протиправною та скасування державної реєстрації земельної ділянки та права власності на неї.

20.09.2023 року на адресу суду надійшла заява від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ткаченко О.І. про її участь у судовому засіданні, призначеному на 13-30 год. 01.11.2023 року, в режимі відеоконференції поза приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ознайомившись із заявою та матеріалами справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню.

За приписами частини 7 статті Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2-4 ст.212 ЦПК Україниучасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, не визначені у законі.

Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потребі у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Таким чином, враховуючи відсутність виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, зважаючи на велику кількість справ, що перебувають у провадженні суду та кількість раніше призначених до розгляду кримінальних, цивільних і адміністративних справ у залах судових засідань, що обладнані для проведення відеоконференцій, відсутність вільних залів судового засідання, перебування відповідача та його представника в межах міста Миколаєва, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволеннізаяви представникавідповідача ОСОБА_1 -адвоката ТкаченкоОлени Іванівни проучасть учасникапроцесу усудовому засіданнів режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду - відмовити.

Ухвала набираєзаконної силиз моментуїї підписаннясуддею іоскарженню окремовід рішеннясуду непідлягає.

Суддя Л.І. Селіщева

СудКорабельний районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення21.09.2023
Оприлюднено02.10.2023
Номер документу113788811
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —477/1551/21

Ухвала від 05.11.2024

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Селіщева Л. І.

Ухвала від 01.11.2023

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Селіщева Л. І.

Ухвала від 21.09.2023

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Селіщева Л. І.

Постанова від 07.09.2022

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Коломієць В. В.

Ухвала від 20.07.2022

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Коломієць В. В.

Ухвала від 20.07.2022

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Коломієць В. В.

Ухвала від 18.07.2022

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Коломієць В. В.

Ухвала від 16.06.2022

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Коломієць В. В.

Ухвала від 20.02.2022

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Селіщева Л. І.

Ухвала від 28.10.2021

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Селіщева Л. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні