Ухвала
від 28.09.2023 по справі 591/8491/21
ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/8491/21

Провадження № 1-кс/591/3346/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2023 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 32019200000000068,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про продовження строку досудового розслідування, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 32019200000000068, відкритого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1-3, 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 - ч. 2 ст. 205-1, ч. 2 ст. 205-1, ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 212, ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 28 - ч. 1 ст. 366 КК України, за фактами ухилення від сплати податків службовими особами ДП ДАК «Хліб України» «Роменський комбінат хлібопродуктів», заволодіння коштами підприємства, внесення до документів завідомо неправдивих відомостей та використання завідомо підроблених документів, по якому про вчинення кримінальних правопорушень повідомлено про підозру ОСОБА_4 (за ч. 2 ст. 209, ч. 5 ст. 191 КК України) та ОСОБА_5 (за ч. 5 ст. 191 КК України).

Оскільки завершити досудове розслідування у встановлені законом терміни неможливо, в зв`язку зі значним обсягом слідчих та процесуальних дій, просив продовжити ці строки.

Приймаючи до уваги скорочені терміни розгляду справ такої категорії, врахувавши воєнний стан та складну ситуацію зумовлену цим, завантаженість суду та слідчого судді, що не дозволяє розглянути клопотання слідчого в інший час без шкоди провадженню та іншим справам, врахувавши вимоги ч. 5 ст. 294, ч. 3 ст. 295-1 КПК України, вважаю за можливе розглянути справу без участі сторін.

Дослідивши надані матеріали, суд приходить наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості за наведеними фактами, а по кримінальному провадженню строк досудового розслідування продовжувався у встановленому законом порядку до 30 вересня 2023 року.

Також з матеріалів клопотання вбачається, що про підозру у вчиненні наведеного кримінального правопорушення повідомлені зазначені особи, і така підозра обґрунтовується доказами, про які йде мова в клопотанні слідчого та копії матеріалів по яким долучені до нього.

Крім цього, клопотання та додані до нього копії документів переконливо свідчать про те, що по справі необхідно вчинити ряд процесуальних та слідчих дій, без яких неможливо завершити досудове розслідування, зокрема, отримати висновки експертиз, документи, допитати ряд осіб, вчинити процесуальні дії, спрямовані на завершення розслідування.

Отже, суд вважає доведеним слідчим існування обставин, щодо перешкод в завершенні досудового розслідування, з огляду на складність та великий обсяг слідчих та процесуальних дій, необхідних для цього, оскільки предметом розслідування є вчинення в умовах неочевидності кримінальних правопорушень зі значною кількістю учасників, свідків та обставин, які підлягають з`ясуванню та перевірці, а характер провадження (під час воєнного стану) потребує здійснення процесуальних дій, про які зазначено в клопотанні слідчого, підтвердженням чому слугують надані матеріали.

Вказані обставини, а також введений в країні воєнний стан, напружена обстановка в Сумській області, яка межує з країною-агресором, завантаженість органу досудового розслідування, виняткова складність провадження, дають достатні підстави стверджувати про те, що додатковий строк необхідний слідчому для отримання доказів, які можуть бути використані під час можливого судового розгляду, а також для завершення досудового розслідування справи, оскільки ці дії не могли бути здійснені та завершені в відведений термін з об`єктивних причин наведених вище.

Тобто, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню в межах заявлених вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Продовжити у кримінальному провадженні № 32019200000000068 строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 30 грудня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудЗарічний районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення28.09.2023
Оприлюднено02.10.2023
Номер документу113789688
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про продовження строку досудового розслідування

Судовий реєстр по справі —591/8491/21

Ухвала від 14.03.2024

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Сибільов О. В.

Ухвала від 04.12.2023

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Сибільов О. В.

Ухвала від 24.11.2023

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Сибільов О. В.

Ухвала від 22.11.2023

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Сибільов О. В.

Ухвала від 30.10.2023

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Сибільов О. В.

Ухвала від 25.10.2023

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Сибільов О. В.

Ухвала від 28.09.2023

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Сибільов О. В.

Ухвала від 09.08.2023

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Сибільов О. В.

Ухвала від 25.07.2023

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Сорока М. Р.

Ухвала від 07.06.2023

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Сибільов О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні