Ухвала

від 27.09.2023 по справі 916/3965/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" вересня 2023 р. Справа№ 916/3965/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Шаптали Є.Ю.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «СОФІЯ ОЙЛ»

на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 12.06.2023

у справі № 916/3965/21 (суддя Саванчук С.О.)

за позовом Державного підприємства «Морський Торговельний порт «Южний»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія Ойл»

про стягнення штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду Київської області від 12.06.2023 у задоволенні заяви (вх. №4862/23 від 13.03.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія Ойл» про стягнення з Державного підприємства «Морський торговельний порт «Южний» витрат на професійну правничу допомогу - відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим додатковим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «СОФІЯ ОЙЛ» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить: скасувати повністю додаткове рішення Господарського суду Київської області про відмову у задоволення заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу по справі № 916/3965/21 від 12.06.2023 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву про стягнення витрат на професійну правничу допомогу та стягнути з Державного підприємства «Морський торговельний порт «Южний» 40 000, 00 грн.; здійснити розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу понесених у суді апеляційної інстанції.

Також, скаржник в своїй апеляційній скарзі просить суд зупинити апеляційне провадження у справі № 916/3965/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СОФІЯ ОЙЛ» на додаткове рішення Господарського суду Київської області про відмову у задоволенні вимог про стягнення витрат на професійну правничу допомогу по справі № 916/3965/21 від 12.06.2023 у суді апеляційної інстанції до дати винесення Північним апеляційним господарським судом рішення у справі № 916/3965/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СОФІЯ ОЙЛ» на рішення Господарського суду Київської області про задоволення позовних вимог по справі № 916/3965/21 від 09.03.2023.

Разом з тим, скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Господарського суду Київської області від 12.06.2023.

Згідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 18.09.2023, справу № 916/3965/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді: Тарасенко К.В., Шаптала Є.Ю.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, а частина 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Господарського суду Київської області від 12.06.2023 у справі № 916/3965/21, колегія суддів вважає наявними підстави для поновлення пропущеного строку виходячи із наступного.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Господарського суду Київської області від 12.06.2023, скаржник зазначає, що 03.07.2023 ним було подано до Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Київської області від 09.03.2023 та на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 12.06.2023 по справі № 916/3965/21.

01.08.2023 ухвалою Північного апеляційного господарського суду зазначено, що вищевказана апеляційна скарга стосується фактично щодо скасування двох різних процесуальних документів, постановлених судом першої інстанції, які підлягають окремому оскарженню кожен з них.

У зв`язку із зазначеним, скаржником 09.08.2023 подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги та визначено, що вимоги даної апеляційної скарги стосуються тільки оскарження рішення Господарського суду Київської області від 09.03.2023.

Враховуючи, що первісна апеляційна скарга стосовно додаткового рішення Господарського суду Київської області від 12.06.2023 була подана в межах встановленого Господарським процесуальним кодексом України строку та з метою усунення недоліків апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «СОФІЯ ОЙЛ» й реалізації права на оскарження додаткового рішення Господарського суду Київської області від 12.06.2023 у справі № 916/3965/21 подається окрема апеляційна скарга, тому просить вважати причини пропуску строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Господарського суду Київської області від 12.06.2023 у справі № 916/3965/21 поважними.

Із матеріалів справи вбачається, що текст оскаржуваного додаткового рішення було складено 12.06.2023. Вперше апеляційна скарга щодо додаткового рішення Господарського суду Київської області від 12.06.2023 була направлена до Північного апеляційного господарського суду засобами поштового зв`язку 03.07.2023 та зареєстрована в суді 06.07.2023, тобто у встановлений законом строк.

Як було вище зазначено, Північним апеляційним господарським судом винесено ухвалу від 01.08.2023 про залишення вище вказаної апеляційної скарги без руху.

Дана ухвала була отримана скаржником 11.08.2023, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення за трек-номером 041139045137, яке міститься в матеріалах справи.

Повторно скаржником надіслано до Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 12.06.2023 засобами поштового зв`язку - 10.08.2023, про що свідчить роздруківка із сайту АТ «Укрпошта», яка міститься в матеріалах справи.

З огляду на зазначене, судова колегія дійшла висновку про задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Господарського суду Київської області від 12.06.2023 у справі № 916/3965/21.

Відповідно до пункту третього частини першої статті 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Щодо вище зазначеного клопотання скаржника, колегія суддів дійшла висновку про надання можливості позивачу висловити письмово свою позицію стосовно питання про зупинення апеляційного провадження, яке буде вирішено в судовому засіданні.

Північний апеляційний господарський суд, за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «СОФІЯ ОЙЛ» на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 12.06.2023 у справі № 916/3965/21, вимогам, які зазначені у ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, після усунення недоліків, дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вищезазначеній статті, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 916/3965/21.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «СОФІЯ ОЙЛ» строк на апеляційне оскарження на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 12.06.2023 по справі № 916/3965/21.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СОФІЯ ОЙЛ» на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 12.06.2023 у справі № 916/3965/21.

Запропонувати позивачу висловити письмово свою позицію щодо зупинення апеляційного провадження у справі № 916/3965/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СОФІЯ ОЙЛ» на додаткове рішення Господарського суду Київської області про відмову у задоволенні вимог про стягнення витрат на професійну правничу допомогу по справі № 916/3965/21 від 12.06.2023 у суді апеляційної інстанції до дати винесення Північним апеляційним господарським судом рішення у справі № 916/3965/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СОФІЯ ОЙЛ» на рішення Господарського суду Київської області про задоволення позовних вимог по справі № 916/3965/21 від 09.03.2023.

Учасники справи вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 Господарського процесуального кодексу України відзив на апеляційну скаргу в строк протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу в строк протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 Господарського процесуального кодексу України і подаватись згідно ст. 169 Господарського процесуального кодексу України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 16.10.2023.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України.

Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СОФІЯ ОЙЛ» на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 12.06.2023 у справі № 916/3965/21.

Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 30.10.2023 о 12 год. 40 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №2.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

Є.Ю. Шаптала