Ухвала

від 25.09.2023 по справі 911/2593/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"25" вересня 2023 р. Справа № 911/2593/23

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України

до Приватного акціонерного товариства Білоцерківська теплоелектроцентраль

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України

про повернення безпідставно набутого майна

за участю представників:

позивача: Будник К.А. предст. за дов. № 14-127 від 08.05.2023;

відповідача: не з`явився;

третьої особи: не з`явився

встановив:

Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (далі позивач, НАК Нафтогаз України) звернулося до Господарського суду Київської області із позовною заявою № 14/4-608-23 від 11.08.2023 до Приватного акціонерного товариства Білоцерківська теплоелектроцентраль (далі відповідач, ПрАТ Білоцерківська ТЕЦ), у якій просить суд зобов`язати ПрАТ Білоцерківська ТЕЦ повернути НАК Нафтогаз України в натурі безпідставно набуте майно природний газ в обсязі 42538576,48 куб. м.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.08.2023 розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 25.09.2023. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України.

15.09.2023 через канцелярію суду від третьої особи надійшли письмові пояснення, з клопотанням в прохальній частині, за змістом якого, ТОВ Оператор газотранспортної системи України просить суд здійснювати розгляд справи без участі його уповноваженого представника.

Зважаючи на те, що приписами частини першої статті 42 ГПК України встановлено право, а не обов`язок учасника процесу брати участь в судових засіданнях, а також те, що явка в судове засідання представника третьої особи судом обов`язковою не визнавалась, суд вважає за можливе задовольнити дане клопотання про розгляд справи за відсутності його уповноваженого представника.

21.09.2023 через канцелярію суду відповідачем подано надійшло клопотання про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву.

В обґрунтування даного клопотання відповідач зазначає, що копію ухвали суду від 28.08.2023 про відкриття провадження у справі ним отримано 06.09.2023, строк на подання відзиву спливає 21.09.2023, з огляду на що, просить суд продовжити строк для подання відзиву на позовну заяву до 09.10.2023.

Присутній в судовому засіданні представник позивача не заперечив проти задоволення даного клопотання.

Розглянувши дане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 113 ГПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені встановлюються судом. Частиною п`ятою статті 119 ГПК України передбачено, що пропуск строку, встановленого судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Приписами статті 119 Господарського процесуального кодексу України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, враховуючи приписи статті 119 ГПК України, з метою повного та всебічного розгляду справи та дотримання принципів господарського судочинства, суд вважає за доцільне задовольнити дане клопотання, продовжити відповідачу процесуальний строк на подання до суду відзиву на позовну заяву до 09.10.2023 та відкласти підготовче засідання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Задовольнити клопотання відповідача про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву.

2. Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву із додержанням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України до 09.10.2023.

3. Відкласти підготовче засідання на 23.10.2023 о 11:45. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

4. Викликати в підготовче засідання повноважних представників учасників справи.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін