УХВАЛА
28 вересня 2023 року
м. Київ
справа №560/7602/22
адміністративне провадження №К/990/31963/23
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., касаційну скаргу Хмельницької митниці на ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12.09.2023 у справі №560/7602/22 за позовом Приватного підприємства "Турфлора" до Хмельницької митниці про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Турфлора" звернулось до суду з позовом до Хмельницької митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення Хмельницької митниці Державної митної служби України від 26.04.2022 №UA400000/2022/000041/2 про коригування митної вартості товарів та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA400040/2022/000282.
Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 29.09.2022 позов задоволено.
Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12.09.2023 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Хмельницької митниці на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 29.09.2022.
21.09.2023 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Хмельницької митниці на ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12.09.2023 у справі № 560/7602/22.
Для вирішення питання про відкриття касаційного провадження за даною касаційною скаргою, суд вважає за необхідне витребувати справу № 560/7602/22 із суду першої інстанції.
Керуючись статтею 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати справу № 560/7602/22 з Хмельницького окружного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.
...........................
В.П. Юрченко,
Суддя Верховного Суду
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 28.09.2023 |
Оприлюднено | 02.10.2023 |
Номер документу | 113802428 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Юрченко В.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні