Справа № 560/7602/22
УХВАЛА
07 лютого 2024 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Шевчука О.П. розглянувши адміністративну справу за позовом приватного підприємства "Турфлора" до Хмельницької митниці про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням від 29 вересня 2022 року по справі №560/7602/22 Хмельницький окружний адміністративний суд адміністративний позов приватного підприємства "Турфлора" до Хмельницької митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - задоволено. Визнано протиправними та скасовано рішення Хмельницької митниці Державної митної служби України про коригування митної вартості товарів від 26.04.2022 року №UA400000/2022/000041/2. Визнано протиправною та скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Хмельницької митниці Державної митної служби України №UA400040/2022/000282 від 26.04.2022. Стягнуто на користь приватного підприємства "Турфлора" судовий збір в розмірі 9504 (дев`ять тисяч п`ятсот чотири) грн 95 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Хмельницької митниці Державної митної служби України.
06.02.2024 позивач подав до суду заяву про виправлення описки у тексті рішення суду, в частині вірного зазначення відповідача.
Вирішуючи зазначену заяву, суд встановив, що в тексті рішення від 29 вересня 2022 року по справі №560/7602/22 допущено описку, а саме найменування відповідача зазначив як "Хмельницька митниця Державної митної служби України" замість "Хмельницька митниця".
За змістом частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи, або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Тому вважає, що вказану заяву необхідно задовольнити.
Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
заяву приватного підприємства "Турфлора" щодо виправлення описки в рішенні суду у справі №560/7602/22 задовольнити.
Виправити описку в тексті та резолютивній частині рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 29 вересня 2022 року по справі №560/7602/22, замінивши найменування відповідача з "Хмельницька митниця Державної митної служби України" на "Хмельницька митниця".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.
Головуючий суддя О.П. Шевчук
Суд | Хмельницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 07.02.2024 |
Оприлюднено | 09.02.2024 |
Номер документу | 116836687 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції) |
Адміністративне
Хмельницький окружний адміністративний суд
Шевчук О.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні