Ухвала

від 07.05.2024 по справі 560/7602/22

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 560/7602/22

УХВАЛА

07 травня 2024 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Шевчука О.П. розглянувши заяву по адміністративній справі за позовом приватного підприємства "Турфлора" до Хмельницької митниці про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Турфлора" звернулося до суду із заявою, у якій просить виправити помилку у виконавчому листі по справі №560/7602/22, виданому Хмельницьким окружним адміністративним судом 25 грудня 2023 року, а саме: вказати боржника у справі "Хмельницька митниця" замість "Хмельницька митниця Державної митної служби України".

Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, суд зазначає та враховує наступне.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 29 вересня 2022 року у справі №560/7602/22, що набрало законної сили, позов приватного підприємства "Турфлора" задоволено. На виконання вказаного судового рішення суд видав виконавчий лист, де зазначив відповідачем (боржником) Хмельницьку митницю Державної митної служби України.

Ухвалою суду від 30.04.2024 року призначено до розгляду в судовому засіданні заяву приватного підприємства "Турфлора" про виправлення помилки у виконавчому документі по адміністративній справі № 560/7602/22 на 07.05.2024 р. о 09:30 год.

В судове засідання сторони не з`явились, належним чином повідомлені.

Відповідно до ч.3 ст.374 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду 07 лютого 2024 року у справі №560/7602/22 виправлено описку в усьому тексті рішення, замінено найменування відповідача з "Хмельницька митниця Державної митної служби України" на "Хмельницька митниця".

Однак у виконавчому листі також допущено помилку, а саме невірно зазначено боржника замість "Хмельницька митниця" - "Хмельницька митниця Державної митної служби України".

Згідно з частиною першою статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого 25 грудня 2023 року Хмельницьким окружним адміністративним судом у адміністративній справі №560/7602/22, та вказати правильно боржника "Хмельницька митниця".

Керуючись статтями 248, 254, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву приватного підприємства "Турфлора" про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі №560/7602/22 - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа виданого 25 грудня 2023 року Хмельницьким окружним адміністративним судом у адміністративній справі №560/7602/22, зазначивши боржника "Хмельницька митниця" замість "Хмельницька митниця Державної митної служби України".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя О.П. Шевчук