Провадження № 2/522/6813/23
Справа 522/18958/23
У Х В А Л А
28 вересня 2023 року м. Одеса
Суддя Приморськогорайонного судуміста ОдесиБондар В.Я.,розглянувши матеріалицивільної справиза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Рені-Лайн», Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «МЕДІАНА», ОСОБА_3 , про визнання не укладеним договору позики та додаткової угоди до договору позики, -
ВСТАНОВИВ:
Приморським районним судом м. Одеси 28.09.2023 постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Рені-Лайн», Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «МЕДІАНА», ОСОБА_3 , про визнання не укладеним договору позики та додаткової угоди до договору позики.
Суд, оглянувши ухвалу помітив описку, яку необхідно виправити.
Згідно ч1.ст.269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч.2).
Відповідно до п. 19Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
В ухвалі не вказано третю особу: ТОВ «Рені-Лайн», тому така описка підлягає виправленню.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.258-260,269, ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку,допущену вухвалі Приморськогорайонного судум.Одеси провідкриття провадженняу справівід 28вересня 2023року, вказавши серед учасниківсправи третю особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Рені-Лайн» (Одеська обл., м. Рені, вул. Дунайська, буд. 188) та вважати вірним відкриття провадження у справі за позовом: « ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Рені-Лайн» (Одеська обл., м. Рені, вул. Дунайська, буд. 188), Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «МЕДІАНА» (м. Одеса, вул. Жоліо Кюрі, буд. 24, кв.11), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), про визнання не укладеним договору позики та додаткової угоди до договору позики».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.
Суддя В.Я.Бондар
Суд | Приморський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 28.09.2023 |
Оприлюднено | 02.10.2023 |
Номер документу | 113806674 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них інших видів кредиту |
Цивільне
Приморський районний суд м.Одеси
Бондар В. Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні