ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про оголошення перерви в судовому засіданні
"26" вересня 2023 р. Справа№ 910/10962/22
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кравчука Г.А.
суддів: Коробенка Г.П.
Козир Т.П.
при секретарі судового засідання: Нагулко А.Л.
за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 26.09.2023
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Полімербуд Трейд" та Товариства з обмеженою відповідальністю "УБК Доміно"
на рішення Господарського суду міста Києва від 17.04.2023 (повний текст складено 02.05.2023)
у справі № 910/10962/22 (суддя Грєхова О.А.)
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УБК Доміно", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Полімербуд Трейд", м. Київ
третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за первісним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К", м. Київ
про стягнення 489 631,17 грн,
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Полімербуд Трейд", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "УБК Доміно", м. Київ
про стягнення збитків,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Полімербуд Трейд" та Товариства з обмеженою відповідальністю "УБК Доміно" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.04.2023 у справі № 910/10962/22, розгляд яких було призначено на 26.09.2023.
У судове засідання апеляційної інстанції 26.09.2023 з`явились представники позивача та відповідача. Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
Представник відповідача за первісним позовом у судовому засіданні 26.09.2023 надала усні пояснення щодо апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Полімербуд Трейд".
Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не були або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи та з`ясування питань, що виникли під час розгляду справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у справі на підставі ч.ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України.
Керуючись статтями 216, 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляцій господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву у справі № 910/10962/22 до 10 год. 40 хв. 31.10.2023. Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 8, 2-й поверх.
2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.
Головуючий суддя Г.А. Кравчук
Судді Г.П. Коробенко
Т.П. Козир
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 26.09.2023 |
Оприлюднено | 02.10.2023 |
Номер документу | 113812067 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань підряду |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Кравчук Г.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні