Ухвала

від 29.09.2023 по справі 1601/11371/2012

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 1601/11371/2012

Провадження № 6/524/220/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2023 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа:Товариство зобмеженою відповідальністю«Вердикт Капітал»,Автозаводський відділдержавної виконавчоїслужби умісті КременчуціКременчуцького районуПолтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Спринт-Клуб», про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

До Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа:Товариство зобмеженою відповідальністю«Вердикт Капітал»,Автозаводський відділдержавної виконавчоїслужби умісті КременчуціКременчуцького районуПолтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Спринт-Клуб», про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Перевіривши матеріали заяви приходжу до наступного висновку.

Відповідно до частин другої та третьої статті182 Цивільного процесуального кодексу Українизаяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом

Вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначеністаттею 183 ЦПК України.

Відповідно до абзацу другого частини другоїстатті 183 ЦПК Українидо заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Так, з заяви та доданих до неї матеріалів постає, що всупереч ч.2ст. 183 ЦПК Українизаявником не подано до суду докази надіслання (надання) іншим учасникам справи копії заяви та доданих до неї матеріалів.

Згідно з частиною четвертоюстатті 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження містить істотні недоліки, які перешкоджають її розгляду в строк встановленийЦПК Українив судовому засіданні, суд вважає за необхідне повернути її заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст.182,183,258-261,354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа:Товариство зобмеженою відповідальністю«Вердикт Капітал»,Автозаводський відділдержавної виконавчоїслужби умісті КременчуціКременчуцького районуПолтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Спринт-Клуб», про заміну сторони у виконавчому провадженні - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя О.С. Предоляк