Ухвала
від 29.09.2023 по справі 466/4890/22
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 466/4890/22 Головуючий у 1 інстанції: Гирич С. В.

Провадження № 22-ц/811/2788/23 Доповідач: Бойко С. М.

У Х В А Л А

про залишення без руху

29 вересня 2023 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Бойко С.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Личаківського районного суду м.Львова від 28 серпня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення коштів,

в с т а н о в и л а:

рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 28 серпня 2023 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аванс, сплачений згідно договору від 24 листопада 2021 року, в сумі 214880 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аванс, сплачений згідно договору від 24 листопада 2021 року, в сумі 53720 грн.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 2148 грн. 80 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 537 грн. 20 коп.

В решті - в задоволенні позову відмовлено.

Рішення суду оскаржила відповідач ОСОБА_1 , від імені якої діє представник - адвокат Рудницький Ю.І., подавши апеляційну скаргу, шляхом надсилання засобами електронного зв`язку, 27 вересня 2023 року.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до ч.2 ст.357, ст.185 ЦПК України, апеляційна скарга, оформлена з порушенням вимог встановлених статтею 356 цього Кодексу, залишається без руху.

Відповідно пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

В порушення вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, апелянтом не сплачено судовий збір, розмір ставки якого у відповідності до пп. 6 п.1 ч.2 ст.4 цього Закону становить 4029 грн.

Враховуючи вищенаведене, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення вказаного недоліку.

Керуючись ст. ст.185, 357 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Личаківського районного суду м.Львова від 28 серпня 2023 року залишити без руху.

Апелянту протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху сплатити судовий збір в розмірі 4029 грн.

Судовий збір в розмірі 4029 грн. оплатити за такими реквізитами:

Найменування суду: Львівський апеляційний суд

Адреса суду: 79008, м.Львів-8, пл. Соборна, 7

Отримувач коштів: ГУК Львів/Личаківський р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA808999980313131206080013954

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом


(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його від сутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Львівському апеляційному суду.

У разі невиконання вимог суду у встановлений строк по сплаті судового збору апеляційна скарга буде вважатись неподаною і буде повернута апелянту.

Ухвала суду набирає законної сили з дня прийняття і в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя Бойко С.М.

СудЛьвівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення29.09.2023
Оприлюднено02.10.2023
Номер документу113820013
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Судовий реєстр по справі —466/4890/22

Ухвала від 23.04.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сердюк Валентин Васильович

Ухвала від 02.04.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротенко Євген Васильович

Постанова від 06.02.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Бойко С. М.

Постанова від 06.02.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Бойко С. М.

Ухвала від 30.11.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Бойко С. М.

Ухвала від 10.11.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Бойко С. М.

Ухвала від 06.11.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Бойко С. М.

Ухвала від 10.10.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Бойко С. М.

Ухвала від 29.09.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Бойко С. М.

Рішення від 28.08.2023

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Гирич С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні