Ухвала
від 06.11.2023 по справі 466/4890/22
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 466/4890/22 Головуючий у 1 інстанції: Гирич С.В.

Провадження № 22-ц/811/2788/23 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С.М.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

06 листопада 2023 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Бойко С.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Личаківського районного суду м.Львова від 28 серпня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів,

в с т а н о в и л а :

рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 28 серпня 2023 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аванс, сплачений згідно договору від 24 листопада 2021 року, в сумі 214880 грн.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аванс, сплачений згідно договору від 24 листопада 2021 року, в сумі 53720 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 2148 грн. 80 коп.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі537 грн. 20 коп.

В решті - в задоволенні позову відмовлено.

Рішення суду оскаржив позивач ОСОБА_1 , від імені якої діє представник адвокат Биць І.А., подавши апеляційну скаргу, шляхом надсилання засобами електронного зв`язку, 27 жовтня 2023 року.

В апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, покликаючись на те, що копію оскаржуваного рішення отримав 28 вересня 2023 року шляхом направлення в особистий кабінет підсистеми «Електронний суд», що підтверджується картою руху документа користувача підсистеми «Електронний суд», долученої до матеріалів апеляційної скарги.

Відповідно до статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Враховуючи те, що апелянт отримав копію оскаржуваного рішення 28 вересня 2023 року, апеляційну скаргу подав 27 жовтня 2023 року, тобто в строк, передбачений п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України, його клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до ч.2 ст.357, ст.185 ЦПК України, апеляційна скарга, оформлена з порушенням вимог встановлених статтею 356 цього Кодексу, залишається без руху.

Відповідно пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

В порушення вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, апелянтом не сплачено судовий збір, розмір ставки якого у відповідності до пп. 6 п.1 ч.2 ст.4 цього Закону становить 4029 грн.

Враховуючи вищенаведене, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення вказаного недоліку.

Керуючись ст. ст.185, 354, 357 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Личаківського районного суду м.Львова від 28 серпня 2023 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Личаківського районного суду м.Львова від 28 серпня 2023 року залишити без руху.

Апелянту протягом десятиднівздняврученнякопіїухвалипро залишенняапеляційноїскаргибезруху сплатити судовий збір в розмірі 4029 грн.

Судовий збір в розмірі 4029 грн. оплатити за такими реквізитами:

Найменування суду: Львівський апеляційний суд

Адреса суду: 79008, м.Львів-8, пл. Соборна, 7

Отримувач коштів: ГУК Львів/Личаківський р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA808999980313131206080013954

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом


(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі«Код платника»платником судовогозборуюридичною особоюзазначаєтьсякодЄДРПОУ,аплатником фізичноюособоюідентифікаційний код,априйого від сутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Львівському апеляційному суду.

У разі невиконання вимог суду у встановлений строк по сплаті судового збору апеляційна скарга буде вважатись неподаною і буде повернута апелянту.

Ухвала суду набирає законної сили з дня прийняття і в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя Бойко С.М.

СудЛьвівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення06.11.2023
Оприлюднено08.11.2023
Номер документу114706662
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Судовий реєстр по справі —466/4890/22

Ухвала від 23.04.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сердюк Валентин Васильович

Ухвала від 02.04.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротенко Євген Васильович

Постанова від 06.02.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Бойко С. М.

Постанова від 06.02.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Бойко С. М.

Ухвала від 30.11.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Бойко С. М.

Ухвала від 10.11.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Бойко С. М.

Ухвала від 06.11.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Бойко С. М.

Ухвала від 10.10.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Бойко С. М.

Ухвала від 29.09.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Бойко С. М.

Рішення від 28.08.2023

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Гирич С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні