Ухвала

від 27.09.2023 по справі 420/13875/23

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/13875/23

УХВАЛА

про витребування доказів

27 вересня 2023 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі

головуючої судді Лебедєвої Г.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Злогодуха О.А.,

представника позивача: Голосова Ю.В.,

представника відповідача: Вовк Л.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання про витребування доказів у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дабл Кейс» до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дабл Кейс» до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною та скасування постанови.

Як вбачається з позовної заяви, підставою для звернення позивача до суду стала прийнята відповідачем постанова від 30.05.2023 року №93-ЮО про накладення санкції за правопорушення на ринках капіталу та організованих товарних ринках у відношенні позивача.

Ухвалою від 19.06.2023 року Одеський окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі № 420/13875/23 та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання та виклику сторін.

Ухвалою від 31.07.2023 року суд ухвалив розгляд справи № 420/13875/23 проводити за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче судове засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність витребування з Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку докази по справі, а саме: документи на підтвердження того, що товариство з обмеженою відповідальністю «Дабл Кейс» та інтернет-сервіс для трейдінгу Pelliron є професійними учасниками ринків капіталу та організованих товарних ринків, а також докази того, що товариство з обмеженою відповідальністю «Дабл Кейс» здійснювало діяльність з торгівлі фінансовими інструментами.

Частиною 1 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідно до ч.6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7 статті 80 КАС України визначено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з ч.9 ст. 80 КАС України у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч.8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст. 145 КАС України заходами процесуального примусу є: 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) привід; 5) штраф.

При цьому суд зазначає, що відповідно до ч.1 та ч.3 ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. ст. 44, 80, 94, 243, 248 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку докази по справі № 420/13875/23, а саме:

- документи на підтвердження того, що товариство з обмеженою відповідальністю «Дабл Кейс» та інтернет-сервіс для трейдінгу Pelliron є професійними учасниками ринків капіталу та організованих товарних ринків;

- докази того, що товариство з обмеженою відповідальністю «Дабл Кейс» здійснювало діяльність з торгівлі фінансовими інструментами.

Зобов`язати Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку надати витребувані судом докази до 25 жовтня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 27.09.2023 року.

Суддя Г. В. Лебедєва