Ухвала

від 28.09.2023 по справі 638/6584/21

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 638/6584/21

Провадження № 2/638/685/23

УХВАЛА

Іменем України

28 вересня 2023 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Щепіхіна В. В., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Пекареніна Андрія Анатолійовича про поновлення провадження по цивільній справі №638/6584/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Ковчег», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Ковчег», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Відповідно до ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 05.09.2023 року зупинено провадження у цивільній справі №638/6584/21 до вирішення цивільної справи №638/4433/20.

У відповідності до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

27.09.2023 року до суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Пекареніна Андрія Анатолійовича про поновлення провадження по цивільній справі №638/6584/21. Обгрунтовує своє клопотання тим, що 18.08.2023 Верховний суд прийняв постанову у цивільній справі №638/4433/20, відповідно до якої касаційну скаргу представника ОСОБА_2 - адвоката Бєлих Я. Є., залишено без задоволення, а постанову Полтавського апеляційного суду від 19.10.2022 року залишено без змін. Вказану постанову касаційною інстанцією оприлюднено в ЄДРСР 08.09.2023.

Оскільки підстави, які зумовлювали зупинення провадження у справі, перестали інсувати, суд доходить висновку про поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 19, 254, 274 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Ковчег», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння поновити.

Призначити судове засідання на 10 жовтня 2023 року на 16:30 годину у приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова.

В судове засіданні викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Щепіхіна