Ухвала
від 25.09.2023 по справі 953/16592/21
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/16592/21

н/п 2/953/732/23

УХВАЛА

"25" вересня 2023 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Губської Я.В.,

за участю секретаря Мордухович К.Г.,

розглянувши заяву представника відповідача ДП «Харківська лісна науково-дослідна станція» адвоката Мухи А.І. щодо організації проведення відео конференції по цивільній справі за позовом Київської окружної прокуратури м.Харкова, який діє в інтересах держави в особі позивачів Державного агентства лісових ресурсів України, Харківської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , Харківської міської ради, третя особа Державне підприємство «Харківська лісова науково-дослідна станція» про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, визнання недійсним державного акту на право власності на землю, повернення земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м.Харкова знаходиться зазначена цивільна справа.

До Київського районного суду м. Харкова надійшла заява представника відповідача ДП «Харківська лісна науково-дослідна станція» адвоката Мухи А.І. здійснення розгляду справи в режимі відео конференції поза приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, розглянувши вказану заяву, дослідивши матеріали цивільної справи та зважаючи на доводи представника відповідача, що наведені в його заяві, з метою повного, всебічного, об`єктивного та швидкого розгляду вказаної цивільної справи прийшов до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюєтьсяст. 212 ЦПК України, частиною п`ятою якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Згідно ч. 2 вказаної статті, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд вбачає, що представником заявника вимоги Цивільного процесуального Закону в цій частині дотримані.

Згідно приписівст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів"учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість стороні відповідача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення сайту ВКЗ https://vkz.court.gov.ua/.

Керуючись ст.ст.212,247, 260ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника відповідача ДП «Харківська лісна науково-дослідна станція» адвоката Мухи А.І. щодо організації проведення відео конференції - задовольнити.

У разітехнічної можливостіпровести судовезасідання,яке призначенона 10:00годин 22листопада 2023року поцивільній справіза позовноюзаявою Київськоїокружної прокуратурим.Харкова,який дієв інтересахдержави вособі позивачівДержавного агентствалісових ресурсівУкраїни,Харківської обласноїдержавної адміністраціїдо ОСОБА_1 ,Харківської міськоїради,третя особаДержавне підприємство«Харківська лісованауково-досліднастанція» провизнання незаконнимита скасуваннярішень органумісцевого самоврядування,визнання недійснимдержавного актуна правовласності наземлю,повернення земельноїділянки врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуз використаннямвласних технічнихзасобів задопомогою сервісусайтуhttps://vkz.court.gov.ua/ за участі адвоката Мухи А.І.

Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення25.09.2023
Оприлюднено02.10.2023
Номер документу113825913
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:

Судовий реєстр по справі —953/16592/21

Рішення від 19.11.2024

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Губська Я. В.

Рішення від 19.11.2024

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Губська Я. В.

Ухвала від 25.12.2023

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Губська Я. В.

Ухвала від 25.09.2023

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Губська Я. В.

Ухвала від 30.03.2023

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Губська Я. В.

Ухвала від 02.09.2021

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Губська Я. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні