Ухвала
від 28.09.2023 по справі 753/26148/21
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Апеляційне провадження Доповідач- Ратнікова В.М.

№ 22-ц/824/11680/2023

У Х В А Л А

м. Київ Справа № 753/26148/21

28 вересня 2023 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Ратнікової В.М.

суддів - Борисової О.В.

- Левенця Б.Б.

при секретарі - Смолко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ластовки Владислава Вадимовича на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 23 березня 2023 року, ухвалене під головуванням судді Колесника О.М., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА", ТОВ "АЛЬТ-ХАУС" про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

в с т а н о в и в:

У грудні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ПАТ "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА", ТОВ "АЛЬТ-ХАУС" про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

В обґрунтування заявленихвимог зазначала, що 25 квітня 2021 року, о 00 годині 30 хвилин, водій ОСОБА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керуючи технічно справним автомобілем «ДАF ХF-95/430», державнийномерний знак НОМЕР_1 , ізнапівпричепом «СНЕRЕАU СD-З82НВ», державний номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись зі сторони м. Гайсин в напрямку м. Немирів, на заокругленні дороги праворуч, неподалік повороту на с. ЗарудинціНемирівського районуВінницької області, при змінінапрямку руху ліворуч не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, виїхав на смугузустрічногот руху, де допустив зіткненняіз автомобілем «Mercedes-BenzAtego», державнийномерний знак НОМЕР_3 , підкеруванням її чоловіка ОСОБА_3 , який рухався в зустрічному напрямку належною для ньогосмугою руху.

Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди водії транспортних засобів загинули на місці пригоди.

Постановою прокуратури Вінницької області від 16 липня 2021 року кримінальнепровадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.04.2021 року за №12021020000000256 за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, закрито у зв' язку із смертю останнього.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу власником автомобіля «Mercedes-Benz Atego», державнийномерний знак НОМЕР_3 є ОСОБА_4 , а керував вказаним автомобілем покійний чоловік позивача на підставідовіреності від 15.08.2015 року.

Згідно протоколу перевіркитехнічного стану транспортного засобу №00877-00393-21 транспортний засіб «Mercedes-BenzAtego», державнийномерний знак НОМЕР_3 післятехнічного контролю визнанотехнічно справним.

На час ДТП ОСОБА_2 працював у ТOB «АЛЬ-ХАУС» на посаді водія транспортних засобів та виконувавсвої трудові обов`язки.

Цивільно-правова відповідальність відповідача ТОВ «АЛЬТ-ХАУС» на момент ДТП була застрахована у ПАТ НАСК «Оранта», ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну, відповідно до договору АР7795972 від 18.05.2020 року становить 130 000,00 грн.

Відповідно розрахунку страхового відшкодуваннявід 28.09.2021 року ринковавартість транспортного засобу «Mercedes-Benz Atego», державний номерний знак НОМЕР_3 до ДТП становить 146 898,26 грн. а вартість матеріального збитку дорівнює ринковій вартості транспортного засобу до ДТП, тобто, транспортний засіб вважається фізично знищеним. Вартість транспортного засобу «Mercedes-BenzAtego», д.н.з НОМЕР_3 після ДТП складає 22 750,00 грн.

Згідно ізстраховим актом № ОЦВ-21-02-50614/1 та відповідно до поданої заяви про страхове відшкодування, ПАТ НАСК «ОРАНТА» 05.10.2021 року здійсниловиплату страхового відшкодування у розмірі 124 239,26 грн. (146 898,26 грн.- вартість транспортного засобу до ДТІ) - 22 750 грн. (вартість транспортного засобу після ДТП).

Однак, позивач не погоджується з ринковою вартістю транспортного засобу до ДТП, яка була визначена страховою компанією.

Позивачем було замовлено звіт про незалежнуоцінку вартості матеріального збитку транспортного засобу «Mercedes-BenzAtego», д.н.з НОМЕР_3 , відповідно до якоговартість матеріального збитку становить 308 848 грн.

З огляду на вищевикладене, просила суд стягнути з ПАТ «НАСК «ОРАНТА» на її користь суму страхового відшкодування у розмірі 5 760 грн., 4 000 грн. - вартості професійної правничої допомоги, 4 200 грн. - вартостіскладення звіту, а також витрати по сплаті судового збору та стягнути з ТОВ «АЛЬТ-ХАУС» 156 098 грн. - в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої ДТП, 4000 грн. - ватрості професійної правничої допомоги, 4 200 грн. - вартості складення звіту.

17 січня 2023 року представник позивач ОСОБА_1 адвокат Камінська Марія Петрівна звернулась до Дарницького районного суду м.Києва з заявою про зміну предмета позову ( доповнення позовних вимог). Крім раніше поданих позовних вимог про стягнення з відповідачів завданої внаслідок ДТП матеріальної шкоди, просила також стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТ-ХАУС» завдану їй внаслідок ДТП моральну шкоду в розмірі 200 000,00 грн. та відшкодувати витрати по сплаті судового збору та по оплаті вартості правничої допомоги ( а.с. 162-166).

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 23 березня 2023 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ПАТ „ Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА" про стягнення 5 760 грн. страхового відшкодування, 908 грн. судового збору, 4000 грн. вартості професійної правничої допомоги, 4200 грн. вартості складення звіту відмовлено.

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ТОВ «АЛЬТ-ХАУС» про відшкодування 156 098 грн. матеріальної шкоди, завданої ДТП, 1560 грн. 98 коп. судового збору, 4000 грн. вартості професійної правничої допомоги, 4200 грн. вартості складення звіту відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, 16 червня 2023 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Ластовка Владислав Вадимович подав апеляційну скаргу, в якій просив рішення Дарницького районного суду міста Києва від 23 березня 2023 року скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 липня 2023 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ластовки Владислава Вадимовича на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 23 березня 2023 року, ухвалене під головуванням судді Колесника О.М., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ „ Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА", ТОВ «АЛЬТ-ХАУС» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої ДТП. Справу було призначено до розгляду на 28 вересня 2023 року о 11 год. 40 хв.

В подальшому, під час вивчення матеріалів справи та змісту судового рішення, колегією суддів встановлено, що стосовно позовних вимог щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТ-ХАУС» на користь ОСОБА_1 моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у розмірі 200 000 грн, та щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТ-ХАУС» на користь ОСОБА_1 судового збору за позовну вимогу про стягнення моральної шкоди у розмірі 2 000 грн, судом першої інстанції рішення не ухвалено.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Ластовка Владислав Вадимович пояснив суду, що вказані доповнення до позовних вимог про стягнення з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТ-ХАУС» на користь ОСОБА_1 моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у розмірі 200 000 грн. дійсно були подані до суду першої інстанції , були прийняті судом та розглядались, проте, рішення за вказаними вимогами судом постановлено не було. Виявивши це, сторона позивачки мала намір звернутись з вказаними вимогами в окремому провадженні, проте, не заперечує проти повернення справи до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення за вказаними позовними вимогами.

Представники відповідачів ПАТ "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА", ТОВ "АЛЬТ-ХАУС" в судове засідання не з`явились, про день та час слухання справи судом повідомлені у встановленому порядку.

Заслухавши думку представника позивачки, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про те, щоцивільну справуза апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ластовки Владислава Вадимовича на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 23 березня 2023 року, ухвалене під головуванням судді Колесника О.М., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ „Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА", ТОВ "АЛЬТ-ХАУС" про відшкодування матеріальної шкоди, завданої ДТП необхідно направити до Дарницького районного суду м. Києва для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у справі, з огляду на наступне.

Згідно вимог п.1. ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Частиною 3 ст. 365 ЦПК України визначено, що якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Враховуючи те, що Дарницький районний суд м. Києва не ухвалив рішення щодо позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТ-ХАУС" на користь ОСОБА_1 моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 200 000 грн., колегія суддів вважає, що справа підлягає направленню до Дарницького районного суду м. Києва для ухвалення додаткового рішення щодо вказаної позовної вимоги.

Керуючись ст.ст. 270, ч.3 ст.365 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Цивільну справу за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ластовки Владислава Вадимовича на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 23 березня 2023 року, ухвалене під головуванням судді Колесника О.М., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА", ТОВ "АЛЬТ-ХАУС" про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, направити до Дарницького районного суду м. Києва для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у справі.

Встановити чотирнадцятиденний строк з моменту отримання цивільної справи для усунення вказаних недоліків, після чого матеріали цивільної справи підлягають поверненню до Київського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складено 29 вересня 2023 року.

Головуючий: Судді:

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення28.09.2023
Оприлюднено02.10.2023
Номер документу113827288
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них

Судовий реєстр по справі —753/26148/21

Ухвала від 03.07.2024

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Колесник О. М.

Постанова від 15.04.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Ратнікова Валентина Миколаївна

Ухвала від 05.12.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Ратнікова Валентина Миколаївна

Ухвала від 27.11.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Ратнікова Валентина Миколаївна

Ухвала від 30.10.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Ратнікова Валентина Миколаївна

Рішення від 18.10.2023

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Колесник О. М.

Ухвала від 28.09.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Ратнікова Валентина Миколаївна

Ухвала від 18.07.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Ратнікова Валентина Миколаївна

Ухвала від 14.07.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Ратнікова Валентина Миколаївна

Ухвала від 23.06.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Ратнікова Валентина Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні