Ухвала

від 27.09.2010 по справі 2-3125

ЕНЕРГОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-3125

2010 року

У Х В А Л А

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

27 вересня 2010 року                                       Місцевий Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:

головуючого:        Ткаченко І. М.,

при секретарі:       Лохматова Г. В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Енергодар справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договорами позики, -

В С Т А Н О В И В :

До суду з позовом звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договорами позики.

Ухвалою Енергодарського суду від 16.09.2010 року провадження в справі відкрито.

У судовому засіданні було з’ясовано, що відповідачка проживає за межами територіальної підсудності Енергодарського суду.

Дослідив матеріали справи, суд вважає, що відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявиться, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд передає справу на розгляд належному суду незалежно від волевиявлення сторін.

Враховуючи, що відповідно до ст. 109 ЦПК України справи розглядаються за місцем проживання відповідача, та підстав передбачених ст. 110 ЦПК України позивач не навів, та не заперечує справу направити за підсудністю, суд вважає з метою дотримання територіальної підсудності розгляду справ, передати справу на розгляд до Кам’янка - Дніпровського районного суду, Запорізької області, оскільки ці обставини були виявлені після порушення провадження справи, але до початку судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 110, 116 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договорами позики направити до Кам’янка - Дніпровського районного суду, Запорізької області за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з моменту оголошення.

Суддя: