Ухвала

від 27.09.2023 по справі 926/1855/22

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"27" вересня 2023 р. Справа № 926/1855/22

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

Якімець Г.Г.,

розглянув апеляційну скаргу сільськогосподарського кооперативу Колос б/н від 16.08.2023

на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 07.08.2023, суддя: Гурин М.О., м. Чернівці, повний текст ухвали складено та підписано 08.08.2023

про призначення експертизи

за позовом товариства з обмеженою відповідальності Гуд Тайрес, с. Чудей Сторожинецького району Чернівецької області

до відповідача сільськогосподарського кооперативу Колос, м. Сторожинець Чернівецької області

про поділ майна

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга сільськогосподарського кооперативу Колос б/н від 16.08.2023 на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 07.08.2023 про призначення експертизи у справі № 926/1855/22.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.09.2023 з підстав, що визначені ч. 2 ст. 260 ГПК України апеляційну скаргу сільськогосподарського кооперативу Колос б/н від 16.08.2023 на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 07.08.2023 про призначення експертизи у справі № 926/1855/22 залишено без руху, скаржнику рекомендовано усунути недоліки апеляційної скарги шляхом подання суду доказів надіслання апеляційної скарги позивачу листом з описом вкладення товариству з обмеженою відповідальності Гуд Тайрес (позивачу) в розумінні ч. 1 ст. 259 ГПК України.

25.09.2023 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла заява про долучення до матеріалів справи доказів надіслання апеляційної скарги позивачу листом з описом вкладення.

Отже, апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги, які зазначені в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 04.09.2023 та слугували підставою для залишення вказаної апеляційної скарги без руху.

За приписами ч. 3 ст. 262 ГПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України та в строк, який передбачений ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст. 262 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України апелянтом не подано суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою заяв чи клопотань.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Оскільки апеляційна скарга надійшла без матеріалів справи, то апеляційний господарський суд вирішив витребувати в місцевого господарського суду матеріали справи № 926/1855/22.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою сільськогосподарського кооперативу Колос б/н від 16.08.2023 на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 07.08.2023 про призначення експертизи у справі № 926/1855/22.

Витребувати в Господарського суду Чернівецької області матеріали справи №926/1855/22.

Позивач має право надати через канцелярію суду (або надіслати) письмовий відзив на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч.1 ст. 251, ст. 263 ГПК України.

Учасникам справи до відзиву на апеляційну скаргу додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач)С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець