Ухвала

від 02.10.2023 по справі 914/619/21

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"02" жовтня 2023 р. Справа № 914/619/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бонк Т.Б.

Суддів Бойко С.М. Якімець Г.Г.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Стрийської районної державної адміністрації Львівської області №483/02-18 від 31.08.2023 (вх. суду від 04.09.2023 №01-05/2824/2)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.08.2023, повний текст ухвали складено 25.08.2023 (м. Львів, Рим Т.Я.) про заміну сторони виконавчого провадження

у справі № 914/619/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Енергозбереження Львів

до відповідача: Відділу освіти Жидачівської районної державної адміністрації (надалі Відділ освіти Жидачівської РДА)

про: стягнення 237 750,84 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області суду 23.08.2023 у справі №914/619/21 задоволено заяву ТОВ Енергозбереження Львів повністю. Замінено боржника Відділ освіти Жидачівської районної державної адміністрації, його правонаступником Стрийською районною державною адміністрацією Львівської області у наказі Господарського суду Львівської області від 21.05.2021 у справі № 914/619/21.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, Стрийська районна державна адміністрація Львівської області оскаржила ухвалу суду першої інстанції.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.09.2023 апеляційну скаргу Стрийської районної державної адміністрації Львівської області залишено без руху та надано скаржнику 10-ти денний строк з дня отримання цієї ухвали для подання апеляційному суду доказів сплати судового збору та доказів надіслання сторонам у справі копії апеляційної скарги та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Копію вказаної ухвали скаржник отримав 19.09.2023 відповідно до повідомлення про вручення поштового повідомлення.

25.09.2023 скаржник подав заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано платіжну інструкцію від №61 від 20.09.2023 на суму 2684,00 грн. та докази надіслання сторонам у справі копії апеляційної скарги та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Позивач за первісним позовом не використав свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частин 1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст.ст.234, 252, 256 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Стрийської районної державної адміністрації Львівської області №483/02-18 від 31.08.2023 (вх. суду від 04.09.2023 №01-05/2824/2).

2. Сторонам у справі подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

3. Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати матеріали справи №914/619/21.

4. Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

5. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець